在很多人眼里，网络游戏几乎成了引诱青少年堕落的代名词，甚至有媒体称之为“电子海洛因”。现实生活中，网游成瘾导致的悲剧屡见不鲜。长期沉浸于网游世界中的暴力杀戳场面，使许多孩子失去了对生命的尊重，性格中暴戾的一面被激发，甚至在现实生活中也变得残忍。这似乎已经成为和谐社会的一大隐患。
    鉴于此，早在2004年7月7日举行的由中消协、中国软件行业协会游戏软件分会等联手发起的“为未成年人营造健康网络游戏环境”公益活动新闻发布会上，就已经宣布将在我国建立游戏软件分级制度。然而，时至今日，政府仍然没有颁布、实施相关制度。
    游戏分级制度在欧美发达国家已经出台了相关标准，而在我国却“千呼万唤不出来”。究其原因，一方面操作起来比较困难，另一方面，一些人持有这样的论调——分级制度会扼杀中国网络游戏产业的发展。
    难道，我国的网络游戏产业也要走先“污染”后“治理”的路子吗？

网游“七宗罪”

    网络游戏，决不仅仅是娱乐。它让无数青少年茶饭不思，荒废正常的学业。因沉迷于网络游戏，一些青少年几天几夜在网吧“鏖战”，打完游戏上街抢劫、强奸、杀人的新闻屡屡见诸报端。一些心理专家向记者分析了网络游戏戕害和扭曲青少年心理的“七宗罪”：
    ——残忍。在网络游戏中，手持各种武器杀戳敌人的场景比比皆是，许多游戏的场面日益逼真，“爆头”一幕鲜血横飞，助长了玩家们的残忍心理。这种恐怖的游戏，反而让玩家们感到一种刺激性快感。
    ——色情。“成人网游”已是高频率搜索词汇，香艳色情的场景成为众多玩家追捧的对象。“我是××，在××区，现寻男性伴侣一名”，类似的滚动屏在网游中不断出现，挑逗和刺激了许多青少年不健康的性心理。
    ——贪婪。多样的游戏道具、琳琅满目的装备，都是一个个活生生的诱惑。当“宝物”从“怪物”身上跌落的刹那，人类贪婪的本性便会被激发，并驱使人们在虚拟世界里勾心斗角，兵戈相向。
    ——嫉妒。网络游戏里，当一个个自私的玩家看到别人有更好的装备、级别比自己高时，嫉妒的毒蛇咬噬着他们的心灵。为了获取更高的等级和成绩，许多玩家就会在嫉妒心的驱使下恃强凌弱，“猎杀”新人，完全没有正义可言。
    ——愤怒。许多玩家由于装备被别人抢夺甚至“分赃”，或者发现自己的“女朋友”在游戏里同别人卿卿我我，就会爆发出不可遏制的愤怒。而这种愤怒，经常成为暴力的驱动力。
    ——懒惰。一些长期沉迷于网络游戏的人，吃饭都不离开电脑，人变得越来越懒，其结果就是丧失了正常劳动和工作的兴趣，忘记了自己在家庭和社会中需要承担的责任。
    ——自闭。网游里到处都是鲜活的玩家，但下线关机，人们面对的还是一台冷冰冰的电脑。不少家长反映，自己的孩子因为玩游戏，在生活中变得有些自闭。
    不可否认，一些网络游戏的确具有益智、娱乐休闲，甚至摹拟性学习、训练等积极功能，但许多大型对抗性以及色情游戏，对人类心理尤其是青少年心理健康又有太多的消极和危害作用。
    北京的王先生是网络游戏的大玩家，他玩游戏时从不避开孩子。然而，当有一天突然发现自己年仅13岁的孩子在专注地玩成人游戏时，王先生忧心忡忡。
    像王先生一样，很多人开始重新审视网络游戏：究竟什么样的游戏适合哪个阶段的孩子玩？游戏需不需要分级？
    青少年正处于心理和性格成长期，分辨和抵抗诱惑的能力较差。如何帮助他们选择健康的游戏休闲方式，摆脱网络游戏的魔鬼性诱惑？网游分级制度，因此成为各界人士关注的一大焦点。

迟迟未到的网游分级制度

    “网络游戏分级，主要目的是想保护未成年人，所以我们认为推它是必然的。是不是2009年推，我们没有把握；但2009年不推，我想2010年肯定也会推。”巨人网络董事长兼CEO史玉柱在今年第二季度财报电话会议上说。
    呼吁网络游戏分级，几年前就已经形成很大的声势。2004年7月7日，中国消费者协会消费指导工作委员会、中国软件行业协会游戏软件分会宣布：当日起，发动各方力量推动制定我国网络游戏分级制度。
    2006年11月28日，中国青少年网络协会制定的《绿色游戏推荐标准》正式对外公布。《绿色游戏推荐标准》将评级分为适合全年龄段、初中生年龄段、高中生年龄段、18岁以上年龄段和危险级5个等级。符合前3个等级条件的网络游戏，如能通过绿色游戏听证会，中国青少年网络协会将授予其“绿色游戏”称号，向全社会推荐。而被评为“危险级”的网络游戏，青少年网协将把名单提交给相关部门进行审查。然而这一来自民间机构的“标准”，并没有引起各方的足够重视。
    2008年上海市“两会”上，民革上海市委递交了一份集体提案——“关于加强网络游戏产业管理，给青少年一个纯净的网络文化空间的建议”，建议推行游戏年龄分级制度。近年来，类似的建议已经成为各地人大代表、政协委员的“高频”建议。
    而根据媒体今年8月5日刊登的消息，国家新闻出版总署音像电子和网络出版管理司副司长寇晓伟表示，网游暂时没有分级计划，原因是实施起来比较困难。比如，要根据公众接受度、法律等因素划定暴力、情色等界限，这是目前很难做到的。
    《电子竞技》杂志的一位编辑则表示：只有在市场足够大、游戏种类足够多的情况下，分级才有可能。在中国网络游戏并不是很发达的今天，谈分级是不是早了点？

先“污染”，后“治理”？

    相关人士介绍说，不少开发商发展网游，就是为了赚钱。如何使游戏更吸引人，如何能让人不断玩下去，是他们开发游戏的第一准则。网络游戏分级，开发商的产业必然会受到影响！全国人大常委会副委员长、秘书长李建国8月28日代表全国人大常委会执法检查组作关于检查《未成年人保护法》实施情况的报告中提到，大约4000万名未成年网民中，“网瘾少年”占10％左右。也就是说，我国目前有将近400万名“网瘾少年”。
    日前，北京军区总医院出台《网络成瘾诊断标准》，引发广泛争议，其中的关注点之一就是网游分级制度。因为政府对网络游戏分级没有明确表态，于是，很多人提出，网络游戏企业是不是应该从企业自身的社会责任感出发，率先作出网络游戏分级？
    11月17日，第二届中国电子竞技产业国际高峰论坛在北京召开，论坛主题是“加快电子竞技产业化进程，提升中国电子竞技国际影响力；加强全球范围业内交流、打造具有中国特色的电子竞技体系”。很显然，网络游戏披上了“电子竞技”的外衣，并且作为一大产业，拥有推动经济发展的使命。然而，网游商家们在论坛上畅谈“钱”景之余，大多回避了自身对青少年一代健康成长所应承担的责任。
    推出过《星际争霸》、《魔兽争霸》等网游产品的美国著名PC游戏产商暴雪公司中国区总经理叶伟伦表示，一旦政府出台相应的网络游戏分级制度，暴雪公司一定会支持并完成网络游戏分级。他同时谈到，暴雪公司不会先于政府考虑网游分级。
    中关村在线网站主编贾贝指出，网络游戏分级是网络游戏发展成熟的标志。他在支持网游分级制度的同时，也提出自己的担忧。他认为，就中国现在的国情而言，一旦实行网游分级制度，网游将面临被封杀的危险，这不利于整个网络游戏产业的发展。
    不少人还以韩国为例，说韩国网游的产业链价值已经超过汽车业，成为国民经济支柱产业，以此证明我国发展网游产业的合理性。其实，早在2004年，国家信息产业部就明确表态，支持网络游戏发展。当年，网游产业对我国通信业直接的贡献达到了150.7亿元人民币，此后更是一路攀升。今年，计世资讯（CCW Research）数据显示，2008年第二季度中国网络游戏市场规模达到49.6亿元人民币。
    有关专家指出，网络游戏产业已经像烟草行业一样，攫取了巨额利润，然而，要补救它们造成的危害，全社会需要花费的成本代价，可能远远超过它们的产业利润。游戏分级制度不是万能的，但这不能成为我们不去制定和推迟制定的借口。
    本报北京11月19日电