“金融危机·中国良机”，今年2月份我曾经提出过，那个时候金融危机已经开始了。后来我就说：对中国来说，快则三个月，慢则半年就会走出金融危机。当时我的依据是西方民族是个没有耐心的民族，他们奢侈生活、大手大脚惯了，一旦发生金融危机，让他们勒紧裤带过生活，西方民族做不到，但中华民族做得到。
    到时候西方的企业家，一定会要制定订单，他们制定的订单一定会向全世界发出，而且落户最多的订单一定是中国。所以中国肯定会走出来，也就是半年时间。为什么我会说走出来的是中国而不是在越南呢？前段时间我去了越南，我去了东南亚，越南的劳动力成本比中国低，但是越南的工人没有中国工人聪明，印尼的劳动力成本比中国高。所以综合看起来中国有全世界最物美价廉的劳动力，我当时预测订单50%到80%一定会落户中国，只要订单落户中国，中国一定能够走出经济危机。
    我是2月份写的报告，3月初到华中师范大学讲的，当时网上有学生驳斥我的观点，说我看的太乐观，到了 8月份中国的经济开始走向正轨，显露复苏迹象，现在势头越来越好。但是这个事情只能说明中国的经济模式是一个特殊的模式，而我们媒体在报道这件事情，应该怎么做得更好，倒是我们今天值得思考的问题。
    我们常说中国处在一个新的历史起点上，新的历史起点讲了多少年，从2001年进入新世纪，到2009年我们不断的讲新的历史起点。但是讲新的历史起点，话是这么说，实际上内涵不断的变化。举个例子，2002年左右中国商业在西班牙一个鞋城被烧掉了价值3亿元人民币的鞋子，最后不了了之。3亿元人民币的鞋被一把火烧掉，我知道1840年鸦片战争同样也是一把火烧起来，林则徐烧了价值220万两白银的鸦片，最后英国出兵不惜为了鸦片而侵犯中国。最后中国清朝政府赔偿英国政府2100万两白银。
    我不是说西班牙鞋城那把火应该怎么样，我也不是说应该打仗，至少我们应该说话，但是我们当时没有说话。而今天，人民银行行长周小川写了篇文章，说世界和平要统一货币，这么一个设想，第二天奥巴马总统就积极回应，为什么前一个时期与这几年这么大反差？说白了就是我们新的历史起点不一样，中国的国力一天天增强。我想如果西班牙鞋城事情发生在今天，恐怕又是另外一种处理方式了，肯定不会像当时那样就算了。这就是今天所说的，在新的历史起点下，怎么做好舆论引导我认为是新的课题。
    以前在海外市场我们只有鞋城或者其他低端产品，但是今天的中国市场有很多产品推出。比如说中国企业投资海外，石油、化工厂我们都有投资，这就形成了新的问题：在海外，中国的国家利益怎么保护？这对中华民族来说是一个非常崭新的课题。过去说国家利益，只是说960万平方公里土地的范围，但是现在有了海外投资，那也是我们的国家利益。我们的媒体应该怎么做？这是个新课题。
    还有倾销案，大家知道，今年世界各国针对中国的倾销案是最多的。中国的经济是在西方国家的游戏规则中发展起来的，但是这个游戏规则是西方国家制订的，中国不断利用这个游戏规则成长壮大自己。当西方国家发现这个游戏规则越来越有利于中国，越来越不利于自己，他们就会千方百计地改变游戏规则。那么中国在今天的经济发展过程中，怎样对付倾销案？怎样制订新的游戏规则？怎样保护自己的利益？怎样既要有游戏规则的参与权，还要有游戏规则的制定权？这都是今天我们所要面对的问题，也需要媒体做好这方面课题。
    其他问题方面，比如说中国在非洲的角逐和西方国家的角逐我们究竟熟悉了多少，我们在国际经济政治游戏规则中，还有哪些不熟悉的地方？有哪些需要我们熟悉的地方？在将来都是需要我们解决的大问题，我真希望我们的媒体为中华民族走向世界，真正做好准备，并且媒体应当不断的为中国的民族利益，中国的国家利益发出自己应有的声音，就是预警、告示、警戒和提醒，我相信我们会做的很好。也希望中央电视台财经频道，尤其是《今日观察》栏目，在这方面做出更大的努力，谢谢大家！

（中国社科院新闻与传播研究所所长）