钓鱼执法收尾:公权与民心双输
    2009-10-29    作者:詹晟    来源:时代周报
  上海“钓鱼执法”事件,以浦东新区城管执法局中止原取证结果,并向孙中界“诚恳”道歉作结。
  媒体反应热烈。上海《文汇报》配以头版整版报道。上海当地报纸《新闻晨报》不但在头版头条加以报道“孙中界获清白泪流满面 浦东新区认错公开道歉”,并配发孙中界掩面而泣照片,还在第五版评论版,罕有的由南方报系的长平发文《不必等到断指才息“钓”》。
  海外媒体对“钓鱼执法”,更多把孙中界解读为维权英雄。《香港商报》文章《他用一跟手指扳倒了上海城管》作标题,看似轻松的标题背后,更透出以个体抗公权的堂·吉诃德式悲壮。
  相对,海外英文媒体对于“钓鱼事件”比起重庆打黑,反而未有太多解读,倒是官媒英文版强势出击,占据话语主动权。诸如《人民日报》英文版People daily、《中国日报》英文版China daily有及时跟进,China daily上半版左侧留给“全运兴奋剂事件女主角王静”,右边则留给了孙中界。China daily海外版的头版与第八版评论成观察大陆官媒的舆论风向标,也曾罕见地在头版独家披露方静“涉谍”事件 。
  “开胸验肺”与“断指鉴心”,都体现公民个体对于公权力的示弱与失语,这种示弱,却外化为激烈手段验“清白”。而“钓鱼执法”事件,由城管执法局公布的调查结果的不公正,无疑成为对于当事人的二度伤害。直到网络热议、央媒评判,彻底暴露出地方政府应对舆情的处置失当,相关部门“避无可避”才尴尬地出来道歉。
  人民网记者包蹇更在强国论坛发文《不要等到其他的“鱼”都砍断手指再来道歉》。当地政府的道歉可能只是息事宁人之局,据BBC中文网披露,“钓鱼执法”问题在上海各区广为存在。那么不妨设想一下,还有多少个敢于慷慨断指的孙中界?又有多少个默默忍受的李中界、王中界……?
  国内知名学者于建嵘在《瞭望》杂志发文,谈及“刚性维稳”的弊端:未将冲突协调机制设置为执政要务,可能一方面压抑了群众诉求中的积极方面,同时也在大大消耗了执政的合理性。维稳或应走向“柔性”。
  香港《文汇报》谈及人民网舆情研究所的各地应对网络舆情能力排名。另一家港媒敏锐注意到“钓鱼执法”令上海公信降低至倒二。这次钓鱼执法还了个“清白”,但没有胜利者,有的只是公权与民心的两败俱伤。
  相关稿件
· 什么是钓鱼执法? 2009-10-29
· “钓鱼执法”事件调查和处理都要阳光化 2009-10-29
· 钓鱼事件的善后应指向制度改进 2009-10-29
· 政府公信力受损是“钓鱼执法”的最大苦果 2009-10-29
· “钓鱼执法”究竟伤害了谁 2009-10-29