上海浦东新区城管执法局向孙中界表示诚恳的道歉，并承诺发回车辆，一切损失可以协商或提供国家赔偿。“钓鱼执法”事件出现转机，对此网民反应不一。有网民认为，上海方面公开道歉让人感动，及时改错应获表扬。有网民则认为，上海此次道歉并不是出于真心，而是因媒体和舆论压力不得不做出的反应，如果政府每一次都要舆论压力才能改正错误，实在让人对政府公信力产生怀疑。更有网民表示，公权部门的执法弊端不能靠媒体的跟踪曝光、公民的抗争来被动显示，希望今后不会再有类似事件发生。

　　政府道歉让人感动　执法弊端不能靠媒体曝光、公民抗争

　　浦东新区城管执法局向孙中界道歉后，受到部分网友的肯定。有网民说，浦东新区政府的公开道歉让人感动。我们的政府正在变得日益开明，这是值得我们每个市民所庆贺的。我们渴望社会公信力的提高，期待一个能公正执法的人民政府！还有网民说，浦东新区的领导最后敢站出来说话还是值得肯定的，赞赏你们，希望在严格执法的同时千万注意公德，政府的公信力。
　　但也有网友对“钓鱼执法”事件的结果表示了自己的担忧。有网民说，我们不能不由此看到不足与担忧。假如没有孙先生的坚持抗争，假如没有新闻媒体的跟踪曝光，或许这样的不公和妄为还在我们的城市里继续。政府执法部门本身似乎已经失去了“报警”机制，这才是我们最为担心和害怕的。我们较之政府，永远只是个弱者。但愿，在这个城市里，不会再有这样的故事发生！也有网民说，为什么非得要开胸验肺、断指明志才能伸张自己的正常权利？普通百姓今后维权都要这么血淋淋吗？执法局有错，长期不能发现执法局错误的上级又该承担什么样的责任？一连串的问号萦绕心中，一连串的疑惑困扰着我们，从周老虎案，到今天的“钓鱼执法”案，谁最该从中吸取教训？引以为戒？同样的错误屡犯就太不应该了，“钓鱼执法”不应到孙中界这一个案件结束，应该全面的调查还有多少没有曝光的钓鱼案，有多少钓鱼者从中牟利。

　　合格政府要主动改错 人大、政协对民众关心的诉求不能缺位

　　面对错误政府机构采取主动才能赢得公信力。有网民说，我们的政府在面对自己所犯下的错误时总是企图蒙混过关，可是民众的眼睛是雪亮的，如果政府不能直面自己的错误，而是选择掩饰，即使是三缄其口，最后公信力也必将倍受质疑。现代合格的政府一定是一个能够及时更正错误的政府。
　　一些网民对此次舆论取得的胜利并不感到高兴。他们认为，上海方面第一次做出的调查结果让人寒心，也让人感到，如果不是媒体和舆论的压力，这件事必然不会水落石出。如果我们的政府都是在面对压力才能做出公正的判决的话，整个社会都会感到悲哀。
　　还有网民指出，在面对公众关注的问题和事件上，人大、政协等机关不能失语，应该对民众关心的诉求有所回应，为人民的利益而奔走呼吁。有网民强烈建议以后类似事件请人大来解决和处理。该网友认为，没有对政府的约束机制，仅靠群众维权是无法对错误进行彻底改正的。

　　网民要求问责相关责任人 呼吁检方以涉嫌诈骗罪提起公诉

　　“钓鱼执法”事件被曝光后，官方第一时间新闻发布会矢口否认，这让部分网民很失望。有网民说，在事实面前和强大社会舆论的监督作用下，上海“钓鱼执法”事件终于有了大白于天下的进展。由此看来，新区城市管理行政执法局在10月20日发布的所谓调查结论完全是想简单地愚弄天下人。这些愚弄人民的执法者于26日在人民面前打了自己一记响亮的耳光！看看这些执法者在媒体采访面前信誓旦旦、口口声声“正当执法”的辩白，感觉真的很滑稽！开胸验尘肺、断指表清白，在违法执法者面前，人民大众是多么的无助，而这些执法者的嘴脸又是多么的无耻！还有网民说，“钓鱼事件”调查在短短几天内出了2个完全相反的结论，能让大家看看调查的详细过程吗？“钓鱼执法”不可怕，最可怕的是在证据面前，官方第一时间矢口否认，应该追究他们的责任。
　　上海的“钓鱼执法”是犯罪，有组织的犯罪？有网民说，这不是简单的行政违规，性质恶劣，社会影响极坏，不仅仅是一个道歉就能解决的。还有网民指出，对于受害者来说，“钓鱼执法”就是一个骗局，而有关部门设局使受害者的财物受到了损失，这个过程其实就是一个诈骗的过程。因为与一般诈骗不同的是，涉嫌诈骗的是当地执法部门。部分网民呼吁，“钓鱼执法”事件是有组织的栽赃陷害，做伪证讹诈钱财，涉案金额巨大，请上海检察院履行职责提起公诉。