进入8月份以来，我国肉类（尤其是猪肉）和鸡产品（如鸡蛋）价格快速上涨，在猪肉和鸡蛋价格带领下，本月上半月，全国农产品价格出现普涨迹象。那么，中国农产品的价格是否会成为下一轮通货膨胀的导火索？换言之，在目前宽松的货币环境下，是否会激发其他消费品也乘势而涨，从而真的爆发一场令人担心的通货膨胀局面呢？这些问题涉及到我们对以下几个方面的认识：首先，猪肉和鸡蛋价格是否会持续上涨？

　　由于前一阶段猪肉需求大幅回落，造成价格低迷。但后来随着政府增加农产品储备的干预政策到位，以及所谓“猪甲型H1N1流感”的影响消失，市场需求明显旺盛，而当初由于利润薄，主动减产的养猪户也不在少数。所以，从这个意义上讲，目前表现出来的“供求”失衡的问题，可以通过市场力量加以解决。
　　其次，猪肉价格上涨的势头是否会蔓延到其他商品？而且，我们认为，这个问题处理不好，很可能导致中国式“通胀预期”自我实现。
　　因为，人们会把猪肉价格上涨等同于通胀来临前的信号，这是有根据的，2007年中国通胀水平高的一个较大因素，就是世界农产品价格的上涨推动中国价格“同”涨。当人们形成这样的通胀预期后，企业家自然提高产品价格，以“转嫁”公司经营所带来的高成本，消费群体也会根据价格上涨势头，更加确信通胀的形成，提前抢购，而富人们更是加大力度，投资“黄金”和“房地产”，以达到保值的效果。在社会根据自己的通胀预期所产生的抗通胀风险行动中，一定会出现消费品越来越贵的真正意义上的通胀状态。上一次国际农产品价格、原油价格大幅上涨，是通过相应的期货市场的定价机制实现的，这些产品都掌握在金融投机资本的手中。其时中国经济的发展势头，让国际投机资本通过输出通胀搭了“分享我们财富”的便车。但是，这一次是我们自身形成的，按理说，我们的市场有能力调节它。可是，一旦人们按照自己想当然的预期方向行动，那么，就是我们自己创造了“通胀”。值得忧虑的是，一小部分拼命兜售“通胀”故事的人，实际上是想利用大众“非理性的行为”来谋取自己“算计好”的个人暴利。对此，政府要在各个市场加强对“哄抬价格”的人进行严格的监管和严厉的打击。
　　第三，农产品价格通过有效的管理，是否就意味着中国经济能够远离通胀？
　　我们认为，只要中国粗放型的经济增长模式不改变，我们对工业生产资源的刚性需求，一定会让我们再次陷入“中国买什么、什么就涨价，中国卖什么、什么就降价”的尴尬局面。所以，中国通胀再来的可能性还是在“成本输入型”上，而不可能在目前产能过剩、后顾之忧较多、贫富分化严重的社会经济的格局下，出现消费品价格暴涨的现象！即使居民钞票拿得多（工资上涨，补贴增加），也不会轻易用于消费支出上，而更多地却流向虚拟经济，以期从中得到更多的钞票。这就使得中国实体经济产能过剩，虚拟经济却流动性泛滥。第二个形成当前通胀现象的问题，是通胀预期在先，自己为了抗衡通胀风险，出现提前囤积商品、房地产领域过度投资的行为，于是真的创造出建材和生活必需品持续“短缺”的通胀现象。第三个使中国陷入通胀状态的原因，是政府主导的拉动经济行为，可能会导致政府财政赤字的恶化，社会就会开始担心，政府财政赤字是否会通过增发货币来消化。
　　所以中国要远离通胀，就必须改变过度投资、及时披露价格形成机理，以及打破市场垄断。在条件成熟时，尽量把经济运行的方向盘交给能够创造市场活力的企业家和消费大众。政府部门要充分认识到，通过行政管理价格来避免通胀，不能够替代通过市场自身供求关系来调整价格的规律，甚至政府应该通过打破垄断，降低民营经济的准入门槛，促进价格形成的合理机制。这样做，会带来有利于消费者福利的“公平”价格水平，也会有利于消费者财富的健康成长和金融市场的健康发展。
　　总之，对当前农产品价格的迅速反弹，我们不用人为地创造通胀预期，但是，我们也要充分认识，一旦通胀形成，对中国的负面影响不可忽视。为此，我们必须对中国可能形成的通胀机制有一个清醒的认识和有效的应对措施。