奥巴马说,美国正在经历上世纪经济大萧条以来最严重的经济衰退,失业率在未来几个月还将继续走高。奥巴马上月曾预计,美国失业率年内将达到两位数。
　　他还说,尽管金融市场呈现企稳迹象,但历史证明经济复苏需要时间,即便经济开始恢复正增长,就业市场的复苏通常还要滞后一段时间。

　　●盖特纳:全球经济复苏或遭挫

　　美国财政部部长盖特纳7月14日表示,鉴于世界各国需要消化经济危机带来的财富损失和公共债务激增,全球经济在复苏进程中很可能遭遇挫折。
　　但盖特纳同时表示,各国政府为应对金融危机采取了一系列措施,这些措施“大幅降低了全球经济陷入更深和更长时间衰退的风险”。他指出,美国已经显现出经济企稳和信心提升的迹象,欧洲和日本经济的收缩速度有所放缓,中国经济在政府刺激内需政策的推动下出现好转,巴西和其他一些拉美国家的经济增长前景有所改善。

　　●美联储:美经济复苏“缓慢而痛苦”

　　美国旧金山联邦储备银行经济分析人士玛丽?达利认为,尽管就业市场依然疲软,但美国经济应该于今年第三季度“缓慢而痛苦”地复苏。
　　很多人都听说过“温水煮青蛙”的故事,故事的寓意是说,在安逸的环境中,人很容易被周围的环境所迷惑,最终导致消沉、放纵和堕落。因为过程缓慢,周围环境总是在不易察觉中就发生了改变,待醒悟过来却为时已晚。我认为,“煮青蛙”正好可以贴切比喻美国人当前面临的一些问题,比如他们在经济危机和环境危机面前一步步沦落的过程。
　　当我看到很多人都沮丧地讨论国家经济问题和环境政策时,便想到了“煮青蛙”的故事。这两个领域的政策目前看上去都有点滞后性,经济上可能慢1年或更长时间,环境问题上至少要滞后10多年。问题是,这些领域往往很难通过采取措施就可收得成果,所以要阻止这种慢性灾难很有难度。但可以肯定的是,此时此刻,象征经济和环境的青蛙正坐在那个慢慢被加热的水壶里。
　　先看看经济青蛙:去年冬季,经济正处于严重危机中,与上世纪的大萧条有得比,看似什么都有可能发生。之后新总统奥巴马采取了一轮刺激措施,但这个计划显然不像我们原先设想的那么强大。严重的危机给经济带来了更大威胁,许多预言者都说GDP不久就会开始增长,但事实上这一切根本没发生。所有迹象都指向了“失业率反弹”:有媒体曾对很多经济学家进行调查后发现,美国失业率将在明年持续上升,2010年底将与现在持平。近几周,美国失业情况已糟糕到极点,如果真被那些经济学家说中,失业再持续上几个月或几年,那上百万的美国人会怎样呢?到时他们还能保住自己辛苦积攒的积蓄和房子吗?
　　要想阻止这个慢性经济灾难,我们最好尽快再来一轮新财政刺激政策。但看起来,国会和奥巴马政府似乎都不乐意这样做。他们认为,如今经济情况的自由落体运动已结束,危机紧迫感也已消失,再谈新刺激措施可能还有点操之过急。
　　而我担心的是,一旦进入“失业率反弹”状态,一切灾难都可能发生,届时再想避免就真的太迟了。
　　现在,我们换个方式来看气候问题“煮青蛙”现象:假如经济学家一致认为当前形势很严峻,那气候学家就可以用“糟糕”来形容气候变暖问题。不管国家专业机构是如何预测的,可以肯定的是,如果我们还在原地踏步不前,灾难离我们真的不远了,到时不断上升的气温会彻底打乱我们的生活,所以当前最关键的就是出台政策遏制问题发生。
　　目前,这些问题还没获得足够的重视。一些人认为,气候变化还只是在威胁阶段,并没有像经济危机那样迫在眉睫。我想对气候灾难的充分关注,至少还需要几十年或几代人的不懈努力。事实上,许多年后,当气温升高到能让业余观察员都按捺不住时,我想政府才会有所行动吧。
　　目前,美国政府已把一项重要的环境法案提交给了众议院,但那份草案反倒将政坛领导人的花拳绣腿体现无遗。我觉得这个法案的实施效果不长久,因为它根本没弄清楚问题到底出在哪儿,也或许参议院最终会拒绝让其通过。
    总之,美国总统和民主党内的国会领导层都认为,经济和环境问题现在都运行得很好,没必要着急,但如果我们现在还不积极行动来阻止灾难的发生,那以后会有什么严重后果呢?我真的不知道答案,所以这也是我为什么一直思考“煮青蛙”故事的缘故。