继香烟消费税日前作出调整后，《白酒消费税计税价格核定管理办法》的出台也渐行渐近。分析人士认为，白酒消费税计税价格的调整会不同程度地影响到各家白酒上市公司的利润，但也不排除白酒生产企业会以提高价格的方式来减轻财务负担。

　　税基调整为保障财政税收

　　业内人士称，受到经济危机的影响，目前国家税收压力较大，通过调整消费税可以避免税收下滑过度，增加税源。管理办法主要是针对过度避税行为，而并未禁止酒企通过内设转移价格降低税基的做法。
    “提高白酒消费税是好事情，有利于税收的二次分配作用的发挥。”民族证券食品饮料行业分析师刘晓峰表示：“白酒本来就属于非必需品，具有更多的奢侈品属性。凡是奢侈品，都应该缴纳消费税。”
　　白酒生产厂商避税已是“业内共识”，不少白酒公司都有通过设立自家销售公司避税的情况。据知情人士介绍，由于白酒消费税税负较重，大型酒企为了避税，都设立自己的销售公司，厂家先将产品低价出售给销售公司，销售公司再以高价出售给经销商。企业按低价报税，从而可以少交税。这之间的价差越大，避税越多。
　　刘晓峰表示：“目前白酒企业大都采取生产、销售分离的方式来规避消费税，使得消费税基受到侵蚀。以前国家税收保持较快增长，所以对白酒企业的这种避税方式没有给予较多的关注。但现在国家税收增速下滑甚至负增长，那么为了保证税基，扩大税收就成了当务之急。”
　　国金证券食品饮料业分析师陈钢也持有这样的看法。他认为，此次改革的目的是在经济增速放缓情况下为了保全税收收入的不得已之举，政策调整时一定会考虑地方财政。
　　陈钢表示，一般来说，白酒消费税的计税价格为白酒的出厂价，而非市价。根据目前茅台、五粮液等大酒厂的销售策略，其出厂后会将白酒卖给销售公司包销，销售公司在进行提价，按一定利润比例定价后在市场销售，而在市价不变的情况下，压低出厂价，将利润转移至销售公司，不仅不会影响合并财务报表的销售收入等数据，还可以起到避税的作用。
　　中国社会科学院财贸所研究员杨志勇指出，这只是国家加强税收征管的措施，不能直接判断为名义税率会提高。对于企业来说，实际税负会提高，但是不能看作税率提高。
　　据了解，国家可能有两种途径对此进行监管，一是直接按照销售公司的发货价来确定税基；二是通过某种折算方法从市场零售价格推导出产品出厂价格。

　　不同程度影响白酒公司业绩

　　“消费税属于价内税，其增减变化会直接影响企业的利润。”陈钢分析称，假设2009年白酒消费税的目标增长幅度为15％，整合行业将损失收入14．75亿元。但上市公司根据2008年数据，贵州茅台、水井坊、五粮液、酒鬼酒、泸州老窖和山西汾酒6家龙头企业占行业总消费税缴纳额的10．2％，这一比例会随着今年的政策扩大，因为都是这些大公司在转移利润避税。但就算比例提升到30％，6家企业仅损失收入3．7亿元，还不及他们总税前利润的4．5％。
　　陈钢指出，目前具体方案并未出台，但如果企业实际交税达到真实情况的六成，对业绩影响最大的依次是酒鬼酒、五粮液、泸州老窖、水井坊和贵州茅台。根据计算和分析，不论采用何种方法，具体影响程度主要取决于国税总局对于白酒消费税收入增长的目标，只是增长部分的来源和结构会因采用不同方法而存在变数。
　　刘晓峰认为：“白酒消费税调整肯定会促进中高档白酒涨价，价格涨幅肯定要高于消费税涨幅。产品价位越高的公司，消费税的正面影响越大；生产公司和销售公司结算价越低，消费税的负面影响越大。”
　　但也有一些研究人员认为白酒生产企业暂时不会提升价格。安信证券研究员李铁表示，由于目前白酒生产企业提价的可能性不大，所以调整税基会侵蚀一部分白酒生产企业的利润。
　　“现在白酒消费已经出现下滑，白酒市场2006、2007年时候量价齐升盛况已经不再，而且现在白酒企业还有较高的利润，所以这次即使国家调整了税基，白酒企业也不太会进行提价，而是让企业自己进行内部消化。”李铁指出，在销售不是很理想的环境下提价，不是明智之举。
　　渤海证券行业分析师闫亚磊也持有类似的观点，她预计短期内生产厂商不会提高价格。因为现在是销售淡季，且消费也不如前几年那样好。