“对中铝来说，如果毁约算力拓丢给中铝的一粒毒药的话，配股152亿美元及与必和必拓组建铁矿石合资公司则是两把匕首。”上海一名长期跟踪有色金属行业的基金经理认为。
　　众所周知，通过2008年2月份“黎明前的突袭”，中铝以高昂的代价获得了力拓英国公司12％股份，并成为力拓集团单一最大股东。
　　很明显，力拓一旦未来在公开市场上启动配股，作为第一大股东的中铝，是否参与配股，将会是一个艰难的抉择。
　　“如果作为第一大股东的中铝参与配股，那力拓此次152亿美元的融资成功的可能性极大，这对逐渐走向与必和必拓融合的力拓无疑是帮了一个大忙。如果为了报复力拓，不参与配股，力拓极有可能会将配股价定得很低，让其他投资者以低廉的价格拿到力拓足够的股份，以稀释中铝目前的单一最大股东权益。”上述欧洲区跨国投行中国区高层分析指出。
　　更为重要的是，该高层人士指出，抛弃中铝后，力拓已经明确要向必和必拓靠拢，这对原本希望通过一系列资金援助，以促使力拓远离必和必拓的中铝来说，战略意义的丧失更加可怕。
　　“残局已现，中铝和相关利益方必须清醒的接受现实。”6月8日，另外一家美系跨国投行长期负责并购业务的权威人士指出。
　　该权威人士认为，如何求解现在这个明显对于中铝不利的局面，才是各方所应关注的焦点。
　　尽管中铝高层及相关利益方并没有公开表示，但实际上，愤怒和失望已经写在了中铝高层的脸上。
　　事实上，在6月5日发表的官方声明中，中铝高层已经显露出其正在思考如何求解“残局”的痕迹。
　　“中铝公司作为力拓集团的单一最大股东，注意到了力拓集团计划实施配股融资并拟与必和必拓集团在西澳皮尔巴拉（Pilbara）地区建立合资企业的公告，我们将密切关注事态的发展。”熊维平在声明中明确警示。
　　上述欧洲区跨国投行中国区高层认为，目前，中铝公司仍是力拓的单一最大股东，短期内，中铝完全有能力阻止力拓与必和必拓的合并。
　　另外，考虑到2008年2月份，中铝收购力拓英国股份时花费的代价不菲，中铝可以选择暂时忍受力拓的“无礼”，参与接下来力拓的配股，以降低公司在投资力拓股份时的成本，以求进退。
　　公开资料显示，近4个月里，力拓澳大利亚公司的股价已经从2月初的低谷时期上涨了近70%，力拓英国公司的股价也上涨了近1倍。
　　但是，这个价格与中铝2008年购买力拓英国股份时，仍然要低。“参与配股的好处，是可以降低中铝投资力拓的成本价。”
　　“这样做的好处是还可以继续保持在力拓中单一最大股东的位置，时刻对必和必拓与力拓走向垄断保持压力。但坏处是，中铝如果参与配股，很有可能将使力拓成功完成融资，以应付眼前的财务危机，最终可能会对中铝做出更加傲慢的举动。毕竟力拓已经大胆撕毁了中铝的交易。”该高层认为。
　　当然，已经被逼到悬崖边上的中铝也可以来一次“鱼死网破”，即选择抛售它现拥有的力拓股票，给力拓股价来一次猛烈打击，破坏力拓的配股行动，最终使力拓不得不尴尬面临今年9、10月份即将到期的财务压力。
　　“这样做的不可测风险很大。但是，这样做可能使力拓认识到，中国的资金对于它的重要性，而且是不可替代的。实际上，力拓之所以愿意在2月份与中铝达成协议，就是因为，力拓董事会担心在股票市场上配股，可能无法融到足够的钱。”该高层指出。