林业是绿色银行，只要不出现巨大灾害，每年都会不断地自然增长，是全球资本过剩下最好的避险投资领域。因此，利用资本过剩和产业过剩，急于找到投资客体和避险机会的有利条件来推进现在正在进行的第三次林权改革，仍以形成交易市场、引进外部资本作为改革内容，就有可能因这种宏观条件的改变而成为有效的制度安排。加之林业发展可吸纳大量劳动力，具有新时期各种矛盾加剧下维护稳定大局的正外部性。
　　此次集体林区改革是发生在全球性经济危机的大背景下，越是经济危机的时候稳定就越重要。[详情]

　　如果政策不出意外，可以有把握地预计，届时人民币若自由兑换，人民币市场自然是一个巨大的国际市场，全球最大的人民币金融中心必定在上海，上海将与纽约、伦敦市场相媲美，成为重要的国际金融中心之一。
　　地方政府抓金融，重要的应是围绕当地经济发展中的主要金融瓶颈。比如说中小企业的担保问题，中小农村金融机构问题，私募股权基金问题，金融服务外包问题、金融租赁等。
　　不应该用纳税人的钱，去反复讨论当地金融中心建设的必要性和可能性问题。[详情]

　　近日，中国经济50人论坛成员、全国人大财经委员会副主任委员吴晓灵在50人论坛上发表文章，针对中小企业、尤其是小企业和微小企业融资难问题，提出“普惠金融服务”的新理念。以下是她的文章。
　　中小企业融资难是世界性的一个难题。在经济困难的时期，中小企业贷款尤其难。但是中小企业是解决就业问题的重要方面，我们在研究高端金融服务的同时，也应该研究一下普惠金融服务的问题。特别是在经济困难的时期，做好低收入人群的工作，社会就能够和谐和稳定。我刚才说的是中小企业融资难，但是我现在着重讲小企业。[详情]

　　集体建设用地大部分是宅基地，而矛盾最鲜明的也是在这一块，其他的没有多大问题。农村与城市相比，有几个不同的特征：第一个是跟城市的房产比较起来，农村宅基地的取得方式不同。城市是通过市场化取得的，政府通过招、拍、挂卖给开发商，开发商建了房子卖给居民，产权也转移了，使用权也转移了，这是商品化交易的过程。农村则是集体划拨，是无偿的。这个无偿划拨虽然满足了农民平等的住房需求，但是想用这办法来控制宅基地的目的却没有达到。既然是“不要白不要”，农民就想多要，想收回多占和不用的宅基地是不可能的。[详情]

　　当今世界上发生的事情首先就是市场经济又出了大的危机，而且是全球性的危机，在世界经济格局中占统治地位的“中心国家”出了问题，世界金融货币体系的问题暴露了，面临着改革的呼声。但是，从长远看，虽然变化一定会有，但也有着一些不变的、或近期内还不会发生大的变化的趋势。概括说来有以下四个方面。 第一，市场化的大趋势没有改变，也不会因为这次危机改变。说到底，是现在我们还想不出来一个能够替代市场机制的新的、更好的机制。人类已经做了多种尝试，但市场经济迄今为止作为一个有效配置资源的基础性的机制。[详情]

　　美国政府并未放弃强美元的政策，美国的宏观经济政策事实上也从来都不是以恢复国际收支平衡为目标的。当然，国际收支不平衡仅仅是美国金融危机的必要条件之一。美国贸易逆差的减少意味着中国和亚洲国家贸易顺差的减少。无论中国政府采取什么样的刺激措施，中国出口增长速度的下降难以避免。或迟或早，中国将实现对外贸易的基本平衡。因此，中国必须把经济增长的立脚点放在内需上。如果不愿主动调整，中国将付出极高代价。直到前不久、在次贷危机吸引了所有经济学家的眼球之前，国际经济学界的热门话题是国际收支不平衡(globalimbalances)。[详情]

　　近日，“科学发展与转型升级·第二届中国国际服务外包合作大会——中国经济50人论坛(南京)研讨会”在南京召开。来自中国经济50人论坛的专家和社会各界人士400余人参加了会议。会上，与会代表就国际金融危机、中国经济形势及科学发展与经济转型升级进行了热烈的讨论。与会专家认为，此次金融危机不同于以往，危机后的世界经济形势尤其美国的经济结构有可能发生大的变化，去杠杆化或伴随着去全球化，将迫使中国经济结构进行结构调整和转型升级。国务院发展研究中心研究员吴敬琏：老产业继续下滑启示——老路走不通。[详情]

　　由中国经济50人论坛、新浪财经和清华经管学院联合举办的新浪·长安讲坛6月8日再次召开。中国体制改革研究会会长宋晓梧作了题为“促进就业——近期政策与长期战略”的主题演讲。宋晓梧在演讲中表示，长期看中国就业问题在于就业弹性过低，这是由我国产业结构的不合理，要素报酬分配的不合理，以及行业分配不均造成的。宋晓梧说，本来就业问题从农业社会进入工业社会以后就是一个长期困扰整个社会的问题，这次金融危机使这个难题再次突出出来。现在，我国劳动力供给在持续增加，劳动力需求相比而言下降。[详情]

　　左小蕾说，从去年下半年开始，金融危机向实体经济蔓延，全球经济衰退的预期被强化，全球大宗产品的需求大幅度下降，相对应的马上就是全球大宗产品价格大幅的下降，爆发了经济危机。与之对应的，是国际上通货紧缩的形势非常严峻。从中国的情况来看，2月份生产者价格指数(PPI)已经是负的3.8%，3月份是负的4.5%，4月份是负的6.6%；消费者价格指数(CPI)在3月份的时候是负的0.6%，4月份是负的1.6%，估计5月份也还会在很低的水平上运行。有人提出，通货是指经济活动中间流通的货币，所以通货问题是一个货币问题。[详情]

　　如果试图“管理”或消除行业未来发展中的不确定性，总是会陷入困境。这正是需要市场起作用的地方：通过价格涨落调整供求变动和未来预期当体制条件发生变化，一批又一批外资的、内资的、有产权约束和预算约束的新生产者和投资者进入后，当行业内的国有企业开始改革，企业自主、市场竞争具有合法性后，原有的审批制度的那一点合理性的基础也从根本上动摇了。规模经济、提高产业集中度、供求平衡等目标原则上说并没有错，但在变化了的体制条件下，其实现方式已有了本质上的不同。汽车制造是大规模生产的行业，具有规模经济效应。[详情]

　　信用货币是由各国政府用信用来担保的货币，其前提是政府要保证货币的增长与经济增长基本同步，这样就有稳定的币值，就不会出现通胀。但是在新全球化时代，发达国家的产业开始大规模向发展中国家转移，导致发达国家的物质产业自给能力大幅度降低，必须从发展中国家大量进口。发达国家在物质产业转移后，开始转入到大规模金融商品生产，世界资本的主体也由此从物质产品的生产，位移到虚拟经济领域。另外，新全球化之所以能如此在以前十多年以摧枯拉朽的气势展开，是因为在很大程度上同时满足了发达国家和发展中国家的利益，而不是像以往两次全球化那样，仅仅对发达国家有利。[详情]

　　这次危机之所以给全世界带来如此大的影响，关键在于这次是作为世界主要发达国家的美国出了问题，波及全球。更深层次的原因在于世界经济结构的不均衡和国际货币体系的不合理。世界经济的一端是发达国家的低储蓄高消费，一端是发展中国家的高储蓄低消费；一端是发达国家占据有高附加值的服务业和高新技术产业，一端是发展中国家占据产业链的低端——制造业。发展中国家形成国际收支双顺差，积累了高额的美元外汇储备，这些外汇储备又通过购买美国国债回流美国，并支撑了美国政府和居民的负债消费。美国的巨额经常项目赤字和财政赤字通过美元在国际货币体系的主导地位由全球人来“买单”了。[详情]

　　蔡昉说，中国在这场金融危机下所遭遇的GDP的损失，其实并不是非常了不起的，但是在就业的损失上面很可能会更大一些。从数据来看，城镇登记失业率从2003年开始，一直处于下降的趋势。但是到了去年，从4%的水平一下提高到4.2%，今年第一季度的城镇登记失业率是4.3%，也就是说劳动力市场状况从去年起开始变坏，而且今年一季度还在继续。
再看更通用的数据——城镇调查失业率。这个指标曾经因为上世纪90年代后期大规模的失业现象，在2000年的时候达到了最高的7.6%，但是从2002年开始下降，一直降到了2007年的5%左右，但是2008年又上升了，据推算大概比2007年涨了一个百分点。”[详情]

　　李扬说，这次金融危机是大萧条以来最严重的危机，当我们把这次危机和大萧条相提并论的时候，我们就必须对大萧条在全球经济，以及在世界史上的影响有一个简单的回顾。那次大萧条几乎使资本主义世界灭亡，当时的两大阵营，以苏联为首的社会主义阵营明显的要优于以美国为首的资本主义阵营。但这次大萧条使得世界形势发生了大变化。把这次的危机和上次的相比较，来深入研究这次的危机，会酝酿出革命性的变化，要在危机中寻找金融发展新方向。由于其国内缺乏足够的储蓄，于是就形成了美国特有的动员储蓄的机制。[详情]

　　郑新立说，我国的居民消费率2007年已经降到了35.4%，“我估计2008年可能比35.4%还要低”，已经降到了改革30年来的最低点。2008年中国生产了30万亿元的GDP，但是老百姓用来消费的比例才刚超过1/3，不仅比我国历史最高水平1985年的52%低了17个百分点，与发达国家相比，更是相差30个百分点左右。据他介绍，美国的居民消费率最高的时候达到了73%，现在是70%左右，日本也有65%。
郑新立表示，居民消费率过低，给国民经济的健康运行带来了严重的负面影响。[详情]