还是多听听师生意见
    2009-02-11    王秋冬    来源:大河网

  《国家中长期教育改革和发展规划纲要》工作小组办公室前日举行新闻发布会,提出就社会关注度高、影响教育改革发展全局的20个重大问题公开征求意见。其中比较引人注目的一条是关于“高中取消文理分科的必要性和可行性”,引发社会广泛热议。昨日,记者采访发现,对待高中取消文理分科这一话题,多数学生表示反对,很多专家一致赞成,部分高中校长略感为难。(2月8日楚天都市报)

  近日国家开始征求对《国家中长期教育改革和发展规划纲要》,这是好事,应该听听大家的意见,这样制定出来的规划纲要更科学,更能体现社情民意,这是非常必要的。现在,这个方案是专家制定出来的,取消文理分科代表了专家学者的意见,但是否是科学的,是否应该取消,不能只听专家的,应该多听听师生的,因为毕竟师生是取消文理分科的直接受影响者,与其有明确的厉害关系,他们的意见才是最重要的。从现在看,专家一致赞成,而多数学生反对,部分高中校长略感为难,看来取消文理分科不是最好的办法,我们一定要慎重。
  我理解专家学者支持的理由,无非是有利完善学生的知识内容,有利于学生的全面发展,有利于培养出更加符合国家建设需要的人才,但是我们也应该冷静地想一想,在现在应试教育战主体的情况下,学生的课业负担已经够重了,再让学生文理不分科,虽然动机是好的,理由也是充足的,但是对于师生来说是勉为其难的。不是他们不想学,而是他们有困难,谁都知道多学知识有好处,但是有时间吗?学生能够接受吗?无论是专家也好,或是普通百姓也行,不能太理想化,不能照搬别国模式,要结合我国国情。在我们目前的状况下,文理不分科,是不合时宜的,是不应该的。至少是时机不够成熟,那一天国家的应试教育改革了,不再一考定终身的时候,就是文理分科的时机。
  取消文理分科,还是多听听师生意见。我们在教育改革方面有过经验教训,过去的素质教育吵吵了几年,不是照样搁浅了吗?我们以前的教育改革,成功了吗?从现在看,如果单一靠取消文理科,而没有其它配套措施,不改变应试教育模式,最好是少取消为好!

  相关稿件
· 取消文理分科有前提 全面降低教学难度 2009-02-11
· 对文理分科教育的文化忧虑 2009-02-11
· 当下“文理不分”很可能是场灾难 2009-02-11
· 取消文理分科:众望所归吗? 2009-02-11
· 是否取消文理分科我们不妨“功利”一点 2009-02-11