结不除,取消文理分科意义不大
    2009-02-11    刘永涛    来源:中山商报
    高中文理分科废存之辩,已经延续多年,而今它已成为影响教育改革发展全局的20大问题之一,可见其受关注度之高,更可见高考改革之迫切。
    表面上看,赞同取消文理分科的理由似乎不无道理,实际上却是在有意无意之间,落于了一个窠臼:试图以取消文理分科这一相对浅层化的策略,来剔除高考制度的沉疴。换言之,即在相当大程度上,忽略乃至无视文理分科背后的症结——无处不在的应试教育,通过表层的应急式的疗法,来达到革命性的效果。这无异于一个奢望。
    可以设想一下,文理分科取消了,是否民族素质就大为提升,是否就会大师频现,是否就能拿到了诺贝尔奖,是否就能出现一个又一个全面的“人”?无疑让人充满了困惑。一个事实是,在应试教育占据主导位置的今天,高考仍是一根魔力无边的指挥棒,师生都得围绕它旋转。在高考这一升学制度引导下,学校教育必然以知识教育为重点,突出记忆与背诵,哪怕是人文学科的教育,也是走知识化、技能化的路线。文理科都需要用考试分数说话,谁会真正关心学习这样的科目能增长多少科学精神和人文情怀?而一旦取消文理分科,一个高中学生恐怕有上十门课程,面对高考的升学压力,只会疲于应对,兴趣爱好、创新意识、人文情怀等等,都难免成为空谈。
    从本质上看,在没有破除应试教育的语境下,单纯地取消文理分科,只是一个隔靴搔痒式的权宜之计,不但于提高学生素质无益,还可能因“劳民伤财”而演变成为瞎折腾。
    长远来看,只有把教育对准学生本身,而非以应试分数为评判素质的终极手段,教育的内容才可能真正有益于受教育者人格和身心的健康发展。这样的教育,远非取消文理分科所能实现的,它必须建立在“以人为本”、尊重个性和特长的多元评价体系与升学制度、义务教育和大学教育配套改革的基础上。
  相关稿件
· 取消文理分科需要三思而后行 2009-02-11
· 取消文理分科须以教育公平为基础 2009-02-11
· 高中取消文理分科要慎重 2009-02-11
· 取消文理分科不必齐步走 2009-02-11
· “取消文理分科”引发升学制度大讨论 2009-02-11