“保本微利”的票价市场化暗示着什么
    2008-12-02    梁江涛    来源:新华报业网

    昨日,铁道部透露,国家未来会考虑火车客运价格的市场化改革。未来票价改革的希望是“保本微利”,在“保障公共服务基础上,适当考虑运输企业的发展。” (11月28日新京报)

    “铁老大”走向市场化是一个必然趋势,而且不仅仅从票价开始,应从市场准入为起点,大刀阔斧地改革。铁路运营的市场化与保障公共服务并不矛盾,政府可以向铁路公司购买服务,再优惠提供给民众。既然要市场化,盈利多少,亏本多少,听市场的,而不是听部长的。因此,“保本微利”一说只不过是一种主观臆想。“票价市场化”之后,可能赚得满盆满盂,也可能亏得一塌糊涂,因为铁路问题的根子不在票价上,而在运能不足和监管服务上。
    “票价市场化”并不代表铁路市场化,那么,为什么单单要提票价的市场化?真如副部长所言,“如果长期运输成本和价格背离,就会扭曲我们交通运输工具的资源分配”?“交通工具的资源分配”,尽管这一词组很专业,但意思很明白,就是“铁老大”不能再做赔钱买卖。可令人不解的是,目前铁路都是国家投资的,交通资源的配置也是国家统筹,难道国家大包大揽养着的“铁老大”还嫌大食堂里的饭菜没味,想整点小灶开洋荤?更令人担忧的是,票价如何市场化?市场化是否意味着什么?春运在即,“票价市场化”是否在向人们传递着火车票要涨价的信息?
    好在副部长还有一颗“定心丸”——票价市场化是未来的事,“目前铁路的运价还是要经过国家批准,批准之前我们不能做任何变动。”其潜台词耐人寻味,只要报批程序走到了,就完全可以变动?作为“煤电油运”的重要一环,铁路运价既是国家宏观价格改革的战略布局,更是牵涉到千家万户的民生热点,因此票价如何走市场化之路,价格如何变动,应通过向社会征集意见和举行听证会等方式,好好听听老百姓的声音。
    当下“铁老大”与其念叨着“票价市场化”,不如诚心为乘客着想,在监管和服务上多做文章。火车票是稀缺的公共资源,某些人企图控制和分配它,特别是春运期间,“一票难求”成为多年来的公众诟病。“铁老大”早有积极推广自动售检票方式和服务标准化的打算,何不赶快投入资金进行实名制售票系统的开发与实施?与时同时,“铁老大”应在人性化服务上实现“大提速”。以往铁道部长亲自过问菜价、增开临客、为广大民工、学生开设专列等等充满人情味的举措应发扬光大,禁绝那种为了罚款将看网络小说的乘客定为“运输淫秽物品罪”的咄咄怪事,让小小火车票成为一张社会和谐的凭证。更值得人们期待的是,在听到改革讯息的同时,也能再一次听到铁老大那感动人心的声音——今年春运不涨价! 

  相关稿件
· 火车票价市场化改革的四个前提 2008-12-02
· 没有市场化经营何来市场化票价 2008-12-02
· 北京飞往上海机票价格比火车硬卧还便宜! 2008-11-27
· 广东公路客运票价该不该涨 2008-10-23
· 日本最大航空公司全日空上调部分航班票价 2008-08-20