三亚市公安局负责人11日凌晨表示，在11月10日 发生的三亚出租车罢运事件中有21人涉嫌违法，15辆正常营运的出租车被打砸。(新华网11月11日 )

　　有观点认为，重庆让罢运者“尝到甜头”的处理方式会带来其他城市的连锁反应，而这种连锁反应也恰恰是有关部门历来处理突发性事件最担心的问题：满足某一事件当事人的要求其实并不难，但就怕其他人也因此而争相效仿。殊不知，在每一个这样的两难关头，完全可以而且应当有另外一种“连锁反应”：各级各地政府更应当多一些未雨绸缪与反躬自省。
　　我们欣喜地看到，重庆市政府在处理出租车罢运事件中开放而积极的处理方式。从政府应对突发事件的处理方式来观察，我们有理由相信温和而开放最终会代替旧有的高压与敌视。重庆罢运的处理，也使很多人对三亚罢运的妥善处理保有一种善意的期待。
　　当然，抓一些“别有用心”或“早有预谋”的人，或许可以起到把罢运者吓退的客观效果，但却又最容易将矛盾和问题重新隐藏。问题的积重难返恐怕没有谁愿意看到，而有关部门之所以习惯于如此作为，笔者认为还与为政者的短视心态和畸形的稳定观有关。只希望自己短暂的几年任期可以平安无事，问题爆出来之后也是能掩盖就掩盖。这种畸形稳定观在官场的长期肆虐，成为影响社会真正和谐的罪魁之一。
　　三亚出租车司机罢运所要反映的问题其实与重庆的问题大体一致。而问题的普遍存在，才是被有些人忧心忡忡的所谓“连锁反应”注定无法避免的真正原因，而并非是由“开放、温和的心态妥善地处理突发事件”导致的。恰恰相反，当突发事件在某地的发生，其他地方的有关部门应当而且必须激活另一种来自政府的、真正有作为的“连锁反应”：及早地查找问题，妥善地解决问题，学会反躬自省与未雨绸缪。