奥巴马的当选，已经引发了广泛的评论，例如美国选民希望改变的期望、个人的政治魅力等等，但是，在当前的金融动荡环境下，更具有深刻影响的，是巨大的主导性的经济政策倾向和经济思潮的悄然转变；正是前一阶段应对金融风暴、以及对次贷危机的反思中，包括美国在内的全球主导性的经济思潮，开始转向对奥巴马有利的“向左走”。

　　这不由使我们想起凯恩斯的那句经常被引用的名言：“经济学家的思想，不论其对错，都比一般人想像的要有力得多。讲求实际的人们以为自己能与所有精神世界中的影响绝缘，却到头来只是某位已故经济学家的奴隶而已。”
　　上个世纪以来，主导性的经济思潮已经轮番变换了多次。20世纪40－70年代，苏联中央计划经济如日中天，引发了全球对计划经济和政府干预的关注；而70年代末发端于美国和英国的里根革命和撒切尔改革，则宣告了自由市场学派占据上风。而2007年以来美国的次贷危机演变成全球的金融海啸，则引发了全球范围内对自由市场经济体制的反思。
　　因此，从经济政策的角度，笔者更愿意将奥巴马的当选视为全球范围内主流经济政策倾向的转变。在美国总统候选人竞争的背后，很大程度上是两种经济思潮的争论。
　　如果把奥巴马的当选及其可能采用的经济政策放到大背景下考察的话，可以发现，并不能简单认定奥巴马的经济政策一定是全面向左转，在支持奥巴马的学者当中，支持市场经济、推动全球化依然还是基本共识，只是在面对市场失灵和市场缺陷方面，奥巴马及其代表的“向左转”的倾向可能会更为关注、更为主动和积极。