第二届广东中小企业经济论坛昨天在广州落下帷幕，中小企业面临的“融资难、成本攀升”等窘境引起国家监管机构、工商业界人士高度关注。中小企业司有关负责人透露，据初步统计，全国今年上半年6。7万家规模以上的中小企业倒闭。（《广州日报》8月4日）

　　在国内外经济形势双层夹击下，全国范围内大部分企业，尤其是中小企业遇到了前所未有的困难与挑战，从而导致数万家中小企业在半年内，纷纷破产倒闭。
　　然而，我们在承认中小企业，由于面临“融资难，成本攀升”等原因，导致其数量锐减的同时，笔者觉得，从客观上讲，垄断才是数以万计中小企业户消失的“加速器”，更是扼杀中小企业经济的“幕后推手”。
　　市场经济理论告诉大家，市场经济的主体应该多元化的，竞争的主体越多，表明市场经济越有朝气和活力。无论是发达的西方国家，还是发展中国家，个体经济大都呈蒸蒸日上的态势。亚太经合组织21个国家和地区的中小企业户数占各自企业总量的97%－99。7%，就业占55%－78%，GDP比 重占50%以上，出口总量占40%－60%。在美国，硅谷几乎都是中小企业，政府更是把中小企业称作是“美国经济的脊梁”， 德国把中小企业称为国家的“重要经济支柱”，日本则认为“没有中小企业的发展就没有日本的繁荣”。
　　再譬如，2005年初，英国的企业数量达430万家，其中320万家企业没有雇员，占企业总数的72。8%。个体经营的独资企业数量连续第三年增加，中小企业目前雇用的员工数量占英国总数的58。7%，营业收入占英国总营业收入的51。1%。
　　与此对照，确实让国人惊诧。因为，美国与英国都属于老牌资本主义，垄断组织出现最早的国度，而现在他们却注重个体经济的发展，把个体经济当作经济腾飞的引擎，从而带动整个经济向良性方向发展。反观国内，国内中小企业日渐萎缩，而垄断企业却一枝独秀，独占鳌头，并呈气吞山河之势。打量最近出炉的2006年度中国纳税百强榜，我们不难发现，榜单前十甲已连续几年，被石油、烟草、电力等垄断行业所占据。另外，国有垄断企业的利润，更是占据全国企业利润总和的半壁江山。
　　比如，受垄断压迫最为严重的民营中小油企，近年来，由茁壮的成年男人日渐变成了“侏儒男孩”：1998年时的3340家民营石油批发企业目前只剩下100家，民营加油站也从5。63万家锐减到3万家，民营油企每年上缴给国家的利税由原来的1000多亿元滑落至400多亿元。
　　中小企业弱，垄断强，似乎没有太大的关联。但是，稍加分析，我们就会明白，强大的垄断企业在占据越来越多的市场份额的情况下，中小企业的生存空间，难道不会受到挤占和排斥吗？而且，咱们的垄断不是充分竞争的基础上形成的，而是由行政权力与国家资本联姻，生下来的“畸形儿”，可以想象，这种背景下的垄断，难以创造出公平和谐的竞争氛围。
　　所以，笔者以为，我们在制定公共政策（像国家发改委目前正同有关部门研究建立“国家中小企业银行”，在税收方面，有可能把中小企业纳税规模标准从年纳税额30万元提高到约50万元，提高所得税门槛等）的同时，更需要在打破垄断行业上做足文章。我们有理由相信，随着《反垄断法》的实施，政府将逐步排除垄断行业的利益干扰，还中小企业一个灿烂的春天。