国际原油价格目前正热得“发烫”，短时间内几乎是一口气突破了110、120、130美元大关。而且油价恐怕在未来很长一段时期内都很难“退烧”，自去年6月起，国内成品油价格就与国外价格出现倒挂。进口原油价格高于国内成品油销售价格，出现所谓“面粉贵过面包”的怪现象。很多专家认为，改革国内外成品油价格倒挂的状态已是当务之急。
国家发改委日前也表示，下一步将积极稳妥地推进能源价格改革，择机进一步理顺成品油、天然气价格。中金公司建议上调国内成品油价格50%，一次性解决成品油价格倒挂问题。
事实上，在国内成品油价格改革问题上一直存在两种意见：一种是尽快实施，使国内成品油价格立即与国际接轨；另一种意见是在目前高通胀形势下暂缓推行，以免国内通胀形势进一步恶化。正因如此，管理层在成品油价格改革问题上一直犹豫不决，面临两难。
赞成改革一步到位的认为，国际油价水准在很大程度上取决于中国的能源价格政策，因为中国已占全球新增石油消费的40%，中国若不进行能源价格改革，经济将持续过热，2009年CPI将上升至8.7%。若2008年中期中国将成品油价格提高50%，则中国2009年CPI能降至7.3%，且其他经济体的通胀也将放缓。
对于成品油价格改革持谨慎观点认为，如提高能源价格，市场更多是把这一举措当成推动通胀的重要因素。虽然5月份的CPI回到7.7%，但油气价格的放开则意味着通胀压力立马抬头，今后几个月的宏观经济走势可能更加难以预期。
对于央行来讲，货币政策如何应对这种不确定性也成一个问题。客观地讲，要理顺能源价格，短期内意味着通胀需要承压，央行需要通过采取相应的紧缩力度来适当对冲新增的通胀风险，央行紧缩政策力度所面临的不确定风险就更大。
不过再难也得面对，在原油价格高企，周边国家或地区纷纷上调成品油价格的背景下，国内成品油价格改革无论如何也难以绕过。 |
|