沉寂多时的个税起征点调整再成焦点。在4月27日的“新浪长安讲坛”上，国家税务总局原副局长许善达呼吁再次上调个税起征点。许善达说：“物价指数的上升对低收入群体的影响最大，我觉得个税起征点提高的幅度可以适当大一点，个税起征点还有上调空间。”(4月28日《北京晨报》)

　　个税起征点的调整，说白了就是国家和公民个人之间的利益分配调整，有人说是“国家让利于民”，算是比较形象的。但长期以来，舆论对个税起征点给予了高度关注，对民生商品税费减免上的关注却是远远不够的。一个很简单的问题是，对收入本身已在现行个税起征点以下的低收入者来说，个税起征点的调整并不能给他们带来实惠。而对民生商品的税费减免，却可以使得生活必需品价格下降，从而让包括低收入者在内的全体国民享受实惠，并进而舒缓高物价下的民生压力。因此，民生商品的税费减免应该比个税起征点调整得到更广泛的关注才对。
　　当前附着于民生商品上的税费涉及多个部门，流通环节税费过多过重是民生商品价格攀高的重要原因之一。为什么民生商品要交这么多的税费？这些税费又有多少是不合理的，甚至是巧立名目乱收费的？遗憾的是，虽然也有人大代表在全国两会上提出了质疑，虽然有学者提出了减免民生商品税费的呼吁，但这些问题却依然没有一个清晰的答案。究其根本，舆论关注不够、未能将“民生商品税费减免”像个税起征点调整一样上升为焦点话题，也是重要的原因之一。
　　越来越多的事例证明，舆论的力量是强大的。在个税起征点的两次调整上，舆论确定话题、展开讨论、汇聚民意，对个税起征点的调整起到了强大的推动作用。现在，是时候将这一成功经验复制到民生商品税费减免上来了。