近日，美联储联手西方四大央行向市场注资，令美股大涨。
　　不过，“几家欢喜几家忧”。昨天上证综指依旧“保持”下跌势头，以４０７０．１２点收盘，大有跌破４０００点的架势。在此关口，人们不禁关心：我国会仿效西方国家救市吗？

“政府没办法救市”

　　东方证券邓宏光先生表示，昨日两市大幅高开本身就很不正常，因为中国政府根本没有采取措施，而美国是真金白银投入股市。
　　他同时表示，中国政府即使想救市也没有办法，因为美国股市和中国情况不一样。美国救市是因为股市缺乏流动性。而对Ａ股市场而言，目前还没有数据可以证明股市存在问题，需要政府救市。
　　邓宏光认为，大盘在４０００点左右大幅震荡很正常，没有必要太担心。

５张“救市”牌

　　此前，全国人大代表、证监会市场监管部副主任欧阳泽华表示，中国股市监管就是在坚持依法监管的同时，保护中小投资者利益，维护市场的稳定。
　　欧阳泽华说，如果事情已经影响到市场稳定，监管部门不有所作为就背离了监管的初衷。采取合规合法的手段维护市场稳定，这既合乎情理，又合乎监管规则。
　　而国泰君安近日发表的评论也认为，中国股市历史上，政府“救市”先例并不鲜见。较为著名的有，１９９４年的“三不政策”救市，１９９９年的“５·１９”救市，当然也有２００１年的暂停国有股减持和２００２年的“６·２４”救市。
　　专家认为，未来证监会手中至少有５张“救市”牌：一定时间内叫停或暂缓上市公司再融资、新股发行改革、加快合规资金入市、推出股指期货、敦促财政部将印花税改成单边征收。

救市要打“组合拳”

　　中央财经大学证券与期货市场研究所所长贺强在接受记者采访时表示：国内市场现在处于弱势，各方需要呵护市场、呵护股市。政府不能单纯地出台一项救市措施，而是需要组合型措施。
　　贺强说，市场走弱是任何人都不愿意看见的。４０００点的整数关口是一个关键，一旦４０００点被打破，那么３９００点也将有可能支撑不住。这对投资者的信心将会是一个严重的打击。
　　谈及政府的救市措施时，贺强强调，政府不能单纯地救市，单一的措施很可能成为机构拉高出货的机会，市场不会出现反转。政府必须采取组合型措施，从多方面来拯救市场。