12日召开的广东物价工作会议透露，物价部门监审发现去年广东电网利润高达142亿，利润空间太大。对此，广东将提出电力价格改革，全面下调工业和居民的销售电价。据悉，降价后该省每年将少交电费50亿。（《南方都市报》1月13日）

    广东的这一电价下调的可能举措，是对近期国务院召开常务会议，要求电价等近期不得调整，保持物价稳定政策的拥护，更是对之前电力巨头多次上书中央要求涨价的一种意味深长的“回击”。早前尚说“煤企提价，电力集团难拒涨价”，真是不查不知，一查却是“利润空间太大”，这就是这些垄断巨头所说的“苦衷”？
    只是这当中的信息纷繁，着实让民众眼花缭乱，如果电力巨头再一次以“煤企提价，电力集团难拒涨价”的理由上书涨价时，国家发改委又实在顶不住电力巨头的“苦口婆心”，民众又该相信谁？这些都只能说明，垄断行业的利润和成本的信息不透明度太大了。
    笔者留意到，有媒体披露称，电价上涨仍然是一笔糊涂账。电价上调的依据是电力企业上报的成本，而这种没有第三方监督的成本测算，却又遭到诸多业内人士的质疑。比如2006年那次电价上涨的主要原因，在于五大发电集团以及电网企业表示，煤炭提价加剧了他们的亏损，而根据国家的煤电联动政策，在煤价上涨的情况之下，电价也须相应上涨。于是2006年6月30日，发改委宣布全国上网电价再次上调。而且，此次涨价中一个有趣的现象是，成本根本不受电煤涨价影响的电网公司，也要求分享提价的收益，它的理由是亏损。而2008年，电力巨头仍然没有忘记涨价的甜头，年初就有广东发电企业希望五大发电集团，能在2008年初再次提出提价申请。
    据专家分析，目前电网企业成本包括，技术成本、人员工资、管理成本等。相比较而言，在各个环节中，最不透明的正是这电网企业的成本，而这在行业内恰恰被视为电价合理性的基础。这也就是说，那种“抄表工年薪十万补贴名目繁多”，在电力行业内也是合理的，是应该打入电价之中的。什么叫垄断，这就是垄断。长期以来，垄断行业的成本核算，都是由企业自己说了算，而且工资福利超出了国家控制范围，旱涝保收。当企业盈利时，可能提高工资福利、抬高成本，将利润分光吃净；当企业亏损时，仍会以体制为由将亏损分摊到民众身上承担。毫无疑义，这些现象的根源，都在于扭曲的垄断体制。
    而模糊的调价背后，是电力体制改革的滞后。中国的电力市场，仍然未能实现完全市场化，输配电一家，在上网电价中，电网拥有生杀大权。而成本和利润仍然是一笔糊涂账。结果，这回广东省政府却反戈一击，先是来个明查暗访，最终发现广东电网利润空间太大，之后得出电价不应是涨，而是要降的结论。
    这一结论，最大的意义是，用足够的信息透明度，结束了电网企业的涨价神话，还民众以尽可能大的垄断真相。现在民众有理由期望，有关部门能继续公布其他垄断行业的利润空间，厘清那些似是而非的涨价理由。