国务院办公厅日前发出通知，称购物袋已成为“白色污染”的主要来源，自2008年6月1日起，在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋。(1月9日《海峡导报》)

    从环保的角度考虑，实行塑料购物袋有偿使用制度，可以在一定程度上促使消费者减少使用塑料购物袋，从而减少“白色污染”，对此，我们没有理由不赞成。不过，从整个环保层面来看，效果却是相当有限的。毕竟消费者不是造成“白色污染”的根源，如果没有厂家生产这种塑料购物袋，消费者想要使用也无从使用。
    应该禁止使用塑料袋，但不是禁止“免费提供塑料购物袋”。地球人都知道，商家提供塑料袋的费用已经计算在商 品的价格之内，所谓的“免费”只是表象。如果你不买东西，他们能给你塑料袋购物吗？现在实施有偿使用，正中商家的下怀，他们可以明码标价的收，那可是一笔可观的收入。只是不知道，成本几分钱的塑料袋购物，商家会卖多少？
    消费者为何青睐塑料购物袋？无非是图个方便。想要消费少用或不用，总该有个替代品。如果没有，消费者还是会选择塑料购物袋，只是为此多付钱而已。其实，对于富裕人家来说，他们是不会在乎那点钱的。最终减少使用的还是家庭生活较为困难的人群。这是不公平的。许多人家，从超市带回去的塑料购物袋，往往也用作了垃圾袋，现在有偿使用了，可能重复使用，但垃圾袋的使用量却可能会增加。“白色污染”，同样不会减少多少。
    禁止“免费提供塑料购物袋”，其实是将环保成本转嫁到消费者身上，并且将商家的责任推得一干二净。商家在获得利润的同时，他们更应该为“白色污染”付出代价，现在不仅没有损失，相反。却能够从中获利？这是什么逻辑？
    我们丝毫不怀疑实行塑料购物袋有偿使用制度，其初衷是为了压制“白色污染”，我们也可以看出政府在环保方面的具体动作和决心。环保是民心的举动，老百姓自然会大力支持。但为何原本是为了老百姓的事情，却变成了老百姓的负担。这就让人不理解了。
    国家应该研制、提供环保购物袋，而不是凡事都用“收费”来解决。 对于老百姓来说，想要得的是既环保又方便的环保购物袋；商家应该免费提供环保的袋子,而不是卖不环保的袋子。
    谁会和女朋友逛超市，却提个竹篮晃悠； 谁会因为有偿使用塑料袋就不用塑料袋了？乐坏的是商家，愁煞的是消费者。