据国家发改委有关负责人介绍，所谓合理调整水利工程水价，就是要将非农业用水价格尽快调整到补偿成本、合理盈利的水平，在整顿水价秩序、完善水费计收机制等基础上，合理调整农业用水价格，逐步达到保本水平。而城市供水价格是终端水价，要综合考虑上游水价等众多因素，我国将在审核供水企业运营成本、强化成本约束基础上，适当提高城市供水价格。（12月10日人民网《人民日报》）

　　自十一月一日成品油涨价不到一个半月里，涨声不断，撇开明涨、暗涨，自作主张涨的部门、商家不说，实际上就是要说也数不过来。成品油涨价自有国际油价上涨影响之说，可是电、水与国际接轨可能接不到多少边吧。前段时间电力部门大喊涨价之声，引来一片声讨，而今水又要涨价，这水的涨价可不是本部门所说，还是国家物价权威部门代其所说，这种涨价不是戏言，很有可能成为事实。
　　当然作为国家物价主管部门要说那项物品涨价，肯定有它的理由，如将非农业用水价格尽快调整到补偿成本、合理盈利的水平，就很动听，还加上了一条，将在审核供水企业运营成本、强化成本约束基础上，如此一说看来无懈可击，但是只要细细的分析此说也很难站得住脚。
　　自来水公司内部的成本，盈亏很难有一个科学的对比性。它的成本应该核定是多少，它得利是多大，它最大效能是多大缺乏可行的参数。以往完全取决于企业自身的做法，为他们在成本上无限的扩大带来很多便利：高收入不限止打入成本，高消费不限止打入成本，大量的冗员费用不限止打入成本。这些成本每年都要经过财务、审计、物价等部门的审核，但是次次都能顺利的过关，如果按现有的企业成本核实，无疑是助长了其内部成本的乱摊派。
　　再说各个城市的水源不同，有的城市缺水，有的城市就在大江大河边，即使一两个月不下雨，也无碍在局。有的城市供水成本高，有的城市供水成本低。以往调价都是每个城市根据不同的情况自行确定，有的城市前不久就已经提价，有的提价的幅度还不小，一口气就提高了百分之三、四十，如不分青红皂白再提价，尤其要说的是在成本还没有进行科学的核实，就明言要提价，着实令人难以接受。
　　要保证保证水的供应，根本问题要节约用水。如今水的价格已经调到了很高的程度了，凡是私家用水大都感觉到水的珍贵，而一些单位用水，一些公用事业用水却令人感到痛心。如有的城市浇花草的水，一天24小时白花花的让其白流，一些公共场所的水龙头坏了，水管裂了，也没人管，这些浪费水的现象才应给予处罚。
　　水价的上涨看似只是经济问题，但是它牵涉到民心，关系到社会的稳定，有关部门在酝酿涨价时要再三斟酌，应听听老百姓的意见。