据报道，日前，在全国发展和改革工作会议上，国家发改委主任马凯称明年我国将在经济体制、投资体制、社会事业领域等七个方面深化改革。据透露，我国将在约束成本基础上，适当提高城市供水价格。

　　将有步骤地推进资源型产品价格改革和环保收费改革。稳步推进成品油和天然气价格形成机制改革。加强输配电成本监审，完善标杆电价和可再生能源电价政策。改革矿产资源税费制度。合理调整水利工程和城市供水价格。完善排污费征收方式和垃圾处理收费制度。
　　今年堪称中国的“涨价年”，衣食住行无不激起涨价浪潮。民生不堪物价飞腾，“防止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀”已经成为明年宏观调控首要任务之一。值此之际，城市供水价格上调的消息，无疑会触动公众的敏感神经，反对声音必将铺天盖地而来。依我愚见，水价上调并非迫在眉睫之事，发改委不妨再拖它个两三年。
　　事实上，对于全国发展和改革工作会议所传出的消息，将其内容相互对照颇为耐人寻味，比如其中包括两条：新医改方案明年出台、电信改革将“加紧研究”。试想：为何医改和电信改革进展如此缓慢呢？说穿了它可能在于既得利益者的奋力“顽抗”，使之成为改革的“老大难”。相形之下，水价上调就显得“手到擒来”，以至于无须顾虑太多。
　　其实，历次水价上调过程都很简单，有关部门举行一个听证会，得到听证会代表的“一致同意”后，就可以理直气壮地宣布价格上调。为什么会这么容易呢？道理很简单，供水公司掌握着水龙头，自然有绝对话语权。
　　而且，垄断经营的供水公司们会“哭穷”，又不必靠垄断经营的低效和浪费，把一切成本转嫁给用户即可。奥尔森早已断言，类似各地供水公司的小利益集团，具有强大的“讨价还价”能力。
　　现在的问题是，物价上涨对民生影响很大，任何一次微小的价格上调，都可能成为“压垮骆驼的最后一根稻草”，让一部分又一部分群体陷入困境。当前，出于稳定物价、抑制通货膨胀的“首要任务”，国家发改委应该把全部精力放在促进降价的工作中，诸如抓紧推进电信改革以调低电信资费、尽快出台新医改方案以降低医疗成本。至于水价上调问题，再拖个两三年，绝不会出什么乱子。孰重孰轻，仔细掂量吧。