从19日开始,北京市首批14家银行将陆续实现跨行通存通兑。记者从建行客户服务中心了解到,该行跨行存取款的手续费率确定为金额的1%,最低10元,最高200元,单笔存取金额不得超过500万元。中行客户服务中心称,该行的手续费率为1%,最低1元,最高100元,没有单笔金额限制。
(11月19日《北京晨报》)
银行推出跨行通存通兑,这对于消费者来说,是个利好消息,因为这意味着以后不必将现金在不同银行间“搬来搬去”,方便了客户,提高了取存款的安全系数。
然而,事实并非如此。不说别的,单就每笔金额的1%的收费,就足以让我们怀疑,银行开通通存通兑业务,到底是为了便民还是为了收费?
推出跨行通存通兑业务,看似增加了业务量,但从整个消费层面来看,其实并没有。因为跨行通存通兑业务,从本质而言是互惠互利的,在整体上也会趋于平衡。而且,开通跨行通存通兑业务,在一定程度上也能缓解银行排队难题,这对银行来说,无疑也是大有裨益的。既然如此,推出通存通兑业务银行还要收取如此高的费用,实在令人费解。
最近几年,关于银行收费的新闻报道并不少,ATM机上的跨行取款要收费,银行卡要收费,网上银行业务也要收费……而“相映成趣”的,是银行服务质量始终未见多大改善,这就有些奇怪了。
银行推出一项新业务,适当合理地收点费用,没什么不可以,只是收费要收得明白,收费要收得合理,否则,就有借机乱收费之嫌。果真如此,那对于银行的这个坏毛病,就该得有人管管了。 |