１８日，信息产业部副部长奚国华指出，手机资费双改单已成为用户关注的焦点，但目前全面实行单向收费不太可行，因为连最大的运营商中国移动现在的利润也达不到５０％。（《北京商报》１１月１９日）

　　按照奚国华的逻辑，难道中国移动的利润在５０％以上，是实行全面单向收费的必要条件？在我看来，当前，国人最反感的，本质上不是采用哪种收费方式，而是电信行业的“垄断暴利”。动不动２０％、５０％的利润率，就是明证。要知道，在世界范围内，电信企业的利润率一般不超过１０％，美国最大的移动通信企业利润才１％。
　　香港是发达地区，人民生活水平富裕，但是，香港满大街的手机卡每分钟也不过０．２５元，无论是本地电话、内地电话还是国际长途，都是这个价格。最廉价的，从香港打回大陆，才０．０７元每分钟。充分竞争是保护消费者利益的唯一途径。只有政府逐渐放松对电信行业的管制，政府后退，市场才能回归；政府也只有退出利益纠葛，才能真正做好“守夜人”的角色，担负起维护消费者权益的重任。
　　但目前，管制者（信息产业部）虽已从“既是裁判员又是运动员”的系统中分离出来，但与被管制者（移动、网通、电信等）仍有着千丝万缕的关系。十几年了，“单向收费”千呼万唤出不来，何尝不是体制设的路障。