这个黄金周最热闹的不再是清点对市场的贡献,而是“黄金周”本身的存废。 我认为,首先黄金周应顺势而变。当初为服务“拉动内需”而生的黄金周是一个带有鲜明计划色彩的产物。随着国内消费需求的不断扩大,黄金周的影响力日渐式微。同时,黄金周的负面效应正在凸现,其社会成本的上升大大抵消了对我国消费经济的拉动作用。 第二,黄金周的存在价值仍不容忽视。黄金周为人们提供了一个可预期的稳定假期,在一定程度上落实了公民休假权。黄金周的目的就是落实公民的休假权,如果公民休假权成为一种服务经济目的的手段,其实是一个错误。 第三,黄金周向何处去?这应该在权衡社会效应和经济效应的基础上,使其回归公民休假权的本质,其可行的路径就是改革黄金周。在目前的国家法定节假日基础上增加中国的传统节日,实行长周末制度,各行业的带薪休假制度,这些都是可行的选择。但其本质应该是让每一个公民都获得休假的权利,最好是自由地选择其休假的时间。 让人高兴的是,国家有关部门正在对“黄金周”制度进行评估。我们不妨期待,一个全新的休假形式会让我们的假日更精彩。
(南开大学经济学院副教授) |