| |
|
|
|
| 品牌家具企业对抗抄袭采取的策略是加强研发，直面竞争对手，而不是打维权官司。 |
|
|
|
|
| 2007-09-10 者 王旭辉 实习生 卞子倩 来源:市场报 |
|
|
日前，北京荣麟世佳有限公司因其原创“槟榔”系列家具被广州福景家具有限公司仿冒，而将该公司告上法庭。此案将于10月份正式开庭审理。这再次突显了家具行业的仿冒问题。记者对这一现象进行了采访调查。
只要你掏钱，什么品牌、什么样式都能原样克隆，价格基本是原厂产品的一半左右。
9月4日中午，《市场报》记者来到位于北京东南四环的城外诚家具城，看到各种品牌、式样的家具琳琅满目，动辄都要上万元。一位站在展厅门口的销售人员看到记者便招揽道“买什么样的家具？哪个品牌的？”由于记者曾去过香河的宜美利嘉家具有限公司，并记得厂房门口有醒目的“弯曲木专家”字样。于是就向这位销售人员咨询了有关“宜美利嘉”的情况。“他们家（宜美利嘉）的家具主要是仿曲美的，虽没有曲美大气，但也确实不错，与曲美相比，价格要低的多，很受欢迎。”这位销售人员如是说。记者了解到，许多“仿造”家具已成为业内公开的秘密，如欧斯蒂克是仿标致凯欧丽斯系列的，在香河买比北京便宜很多，而且可以定做；一些仿联邦的实木餐桌椅，报价只有一半。
正当记者要离开城外诚家具城时，碰到一位仿冒家具的销售人员。“你只要能量出尺寸，描述一下外观，我们就能画出草图，修改到你满意。而且，我们的做工绝对不差，只收材料费，画图、修改都是免费的。”这位销售人员对“仿造”名牌家具充满信心。当记者表示“是第一次来买家具，并不熟悉”时，这位销售人员进一步介绍说：
“你想要什么样的都能做，北欧风情、依力诺依……我们都有精美的画册，有的还有先仿的模具。只要你掏钱，什么品牌、什么样式都能原样克隆，价格基本是原厂产品的一半左右。”据业内人士介绍，这些仿冒品基本出自个体私营的小家具厂。记者了解到，相当部分的仿冒家具相对比较拙劣，只要见过真品的人都能判断真假，但这并不影响赝品的销售。“真货那么贵，谁肯花那么多钱？仿造的东西便宜，而且样子上也差不太多。”一位河北家具代理商向《市场报》记者表示。
家具企业的维权官司最快的也要打一年，成本太高，即使赢了，按照目前的法律规定，走到正常的赔付程序也很难。
家具是一类特殊的工业产品，除了满足基本的使用功能外，通常还作为装饰元素用于各种生活和工作场合，审美功能显得极为重要，因此，其款式创新和随之取得的外观设计专利成为了现代家具企业的核心竞争力。一些缺乏创新设计能力的企业、作坊，不肯花钱研发，就走抄袭、模仿的“捷径”。大品牌热销款的外观设计，便是他们竞相模仿的对象。标致家具董事长孙守江对于家具抄袭成风有一句经典名言：“我们只恨自己站得不够高，跑得不够快”。这句话反映了不少品牌家具企业对抗抄袭采取的策略是加强研发，直面竞争对手，而不是打维权官司。这是为什么呢？
首先，一般的仿冒都是在同一类型家具的外观上进行仿制，但是界定起来很受局限，因为提出仿制品有仿冒嫌疑后，如果仿制品举证自己与原创品牌有7处不同，就能证明不是仿造。而一般情况下，仿冒企业稍微改动，就会有大于7处的不同。因此维权官司界定很难。如2007年8月19日，在深圳家具展开幕的当天上午，北京家具行业协会应标致、伊诺维绅、荣麟世佳的要求，指认3家家具企业的参展产品为仿冒产品，要求其撤出展会，却遭到拒绝。理由是其产品的尺寸与上述品牌并不相同。法律对虽是仿冒但尺寸有所改变的行为，难以进行侵权确认，家具行业协会对此无可奈何。
此外，北京家具行业协会于秀苏副会长介绍说，由于家具行业维权成本太大，因此很多企业宁肯把更多的时间和精力用于去开发新产品也不愿意打“无头官司”。曾经打赢家具维权官司的易为家总裁周可为也证实了这一观点：家具企业的维权官司最快的也要打一年，成本太高，即使赢了，按照目前的法律规定，走到正常的赔付程序也很难。 |
|
|
|
|
|
|
|