| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
在2007博鳌房地产论坛上，建设部原副部长杨慎认为，目前房价高涨主要是群众的住房需求量不断提高，因而造成了房价不断上涨。他表示，有了住房贷款就是“房奴”说法并不客观，并不同意时下“房奴”一说。
在一个房价飞涨的语境之下，是不是“房奴”、“房奴”的说法客观不客观，以及成为“房奴”之后酸甜苦辣的个中滋味，远非在庙堂之高的原建设部副部长，或其他任何一个人的一句话就能否定的。在这个问题上，也许只有那些所谓“房奴”们自己最有发言权，一些客观的现实最有说服力。
说起
“房奴”的说法客观与否，首先不能回避这样一组数字，去年12月11日，国际清算银行（BIS）发布季度报告指出，中国的房贷市场近年来增长迅猛，中国的房屋贷款市场已经高达
“2270亿美元”，规模居亚洲之首。中国的房屋贷款市场截至2005年年底，其总额已占中国GDP总额的10％。房贷“亚洲第一”让人沉重，房贷“亚洲第一”吞噬人们幸福。毫无疑问，这个“2270亿美元”所承载和遮蔽的，是民生之多艰，是为了每月的房贷而终日奔波的甲乙丙丁。毕竟，这个“2270亿美元”的“黑洞”，是要靠凡夫俗子芸芸众生每月的工资折，来长年累月地扣除和偿还。“2270亿美元”不知道需要多少个单一个体的工资折扣除多少年才能扯平。所以说“2270亿美元”在吞噬着一部分群体的幸福并不为过。
中国科学院的一项调查显示，高达98．09％背负有房贷的人，会产生焦虑情绪等心理问题。因为还房贷而出现诸如困惑、迷茫、焦虑、压抑、悲观以及对生活的不确定性等生存体验，相信背负着这“2270亿美元”的每一分子，每一个兄弟姐妹，都有着切身的体会。这种民生之多艰的心酸，不是“房奴”，是什么？除了“房奴”这个词，难道还有更好的表达方式能如此妥帖、如此客观地显现出他们的这种生存状态吗？在房贷“亚洲第一”的客观现实面前，否认“房奴”说法并不客观，请问杨慎先生，你还能给“2270亿美元”房贷遮蔽下的群体一个更妥帖、更客观、更好听的称呼吗？
其实，所谓“房奴”仅仅是坊间对于房价高居不下现实的一个隐喻、一个讽刺、一个比较妥帖的说法。相对于房价居高不下的现实而言，“房奴”一说客观不客观其实并不重要。当房贷已经占到GDP10％的高比例，当房价之高让大部分社会成员都苦不堪言，当“2270亿美元”压得大多数国民都气喘吁吁，当这个
“亚洲第一”成为一个民生负担的时候，公共管理部门正视其中潜藏的社会风险，并通过一定制度设计和公共政策，把这种风险化解到最低的程度，从而让无力者有力，让悲观者前行，让大多数人摘掉
“房奴”的帽子，已经成为一个不可回避的命题。而不是出于某种吊诡的目的，空谈什么“房奴”说法客观不客观、你个人同意不同意。房价不是“房奴”客观与否的文字游戏。重视“房奴”称呼之后的真问题，远比纠缠于“房奴”这个称呼更具有现实意义。 |
|
|
|
|
|
|
|