在2007博鳌房地产论坛上，建设部原副部长杨慎直言目前房价高的原因是由于人民群众住房需求量增长，住房消费同我们城市化进程成正比的，他并不同意时下房奴一说。（8月19日《新京报》）

    杨副部长之所以不同意房奴一说，在他看来是因为这一说法不客观。可在我看来，这一说法比较实在，也非常客观。再说，是不是房奴购房者最有发言权。房奴一说又没有什么不妥，既不会让人感到羞耻，更不会是洪水猛兽让人感到不安。
    事实上，房奴一词，于2006年开始在媒体上流行，其十分恰当地描绘了高房价下购房者的真实生活写照，如今早已家喻户晓，植根人心，这一说法也已得到社会的广泛认同。在这样的现实语境下，杨副部长却逆流而行，这无亦于惹火烧身。对此，网友的愤怒也非同一斑。有网友说“人不能无耻到这种地步” ，也有的说“杨慎，杨慎，说话慎着点！”
    很明显，这是站着说话腰不酸。目前，高房价已压得普通民众喘不过气来，于是发出“一套房子，一辈子”、“我们都是房奴”的呐喊。建设部作为国家房地产最高主管机关，房价的高低，民众的住房问题与建设部的行政作为有着直接而重要的关系，作为建设部的高级官员，即便不在任上，也理应了解民众的心声，认真倾听民众对房价的呐喊，可不能这样信口开河。
    在某些城市很多普通民众辛苦一辈子，到头来只苦得一套住房。再说，中国人的收入只有美国人的大约1/30，却要负担跟美国人同样高的房价。以前有个故事说，一个美国老太太和一个中国老太太在另一个世界不期而遇，两人都如释重负。中国老太太说：“我工作了一辈子，终于存够了买房子的钱！”而美国老太太却说：“我工作了一辈子，终于把银行的房贷还清了！” 现在我们的不少购房者不也成“美国老太太”了吗？难道这还够不客观吗？
    对于房价高的原因我们听得太多，以前有政府紧缩土地作用的“后果”，有职能部门“消耗”总房价40%的“功劳”，有媒体无形与有形的炒作，有房产商的大肆炒作等。这些我们都听得懂，心里也明白。然而，对现在杨副部长对高房价原因的“新解”，我们却是一头迷雾，不知是杨副部长的专业水准太高让我们无法理解，还是我们的学识有限。即便是前者，杨副部长也不能不体贴民情，吸呐民意，谈房价高的原因就谈吧，何必惹怒民众，惹怒房奴，不同意房奴一说。难道是房奴丢了建设部，甚至是国人的脸吗？
    潘石屹们还在抱怨商品房利润低，任志强们还在叫嚣着自己不是为穷人服务的，开发商的良心更不可靠，民众要圆住房梦只能指望政府，指望政府的作为。杨副部长的发言可是代表政府的声音，如此站着说话腰不酸，不理解和尊重民心、民意，民众还能指望谁？相信谁？就算这样的“新解”百分之百正确，解决措施十分得当，没有民众的支持，解决不了高房价问题又如何。依我之见，还是不要站着说话腰不酸，多考虑民众的感受为好。