提高首付是双刃剑
抑制了房产投机,也限制了自住购房
    2007-08-20    钟欣    来源:市场报

  一旦首付比例提高至4至5成,将产生双刃剑的作用;一方面,部分自住者受到波及,因为无力支付更高的首付,只能无奈推迟购房,而这部分购房者应该受保护而不是打击;另一方面,投资特别是投机的购房需求有望真正得到抑制,从而有利于房价的平稳。
  近日,银监会表示希望提高首付比例,但央行及各商业银行尚未有动作;截至 8月13日,通过链家地产办理的贷款业务,首付3成的政策没有发生变化。链家地产金融中心从合作银行了解到的信息是:首付由3成提高到4至5成,很有可能付诸实际,但是目前还没有时间表。链家地产市场研发中心认为,短期内,由于首付提高的传闻,近期购房的部分消费者迫于压力,可能加快购房步伐。而一旦首付比例提高至4至5成,将产生双刃剑的作用;一方面,部分自住者受到波及,因为无力支付更高的首付,只能无奈推迟购房,而这部分购房者应该受保护而不是打击;另一方面,投资特别是投机的购房需求有望真正得到抑制,从而有利于房价的平稳。

提高比例殃及池鱼

  提高首付款比例,是央行货币紧缩政策的表现,也是商业银行控制风险的手段;对于抑制需求,提高首付比例无疑是有效的,但同时也会波及部分购房支付能力并不强的自住者;例如吴先生打算购买一套50万元的房产,原本最低首付为3成15万元,一旦提高至4成,首付将需要20万元;而吴先生现在的能力只能支付 15万元,那么他只能另外筹钱,或者降低要求,购买总价37.5万元以内的房产,无疑,他的置业计划将受到极大的影响。

四成买者或受影响

  在过去两年的宏观调控当中,政府在抑制需求方面出台了一系列的政策,包括加息、未封顶楼盘禁止房贷、营业税个税等税费政策,特别是加息,2006年至今已经上调了5次,但是对于抑制房地产需求的效果并不明显;其中重要的原因是每次加息的幅度都不大,实际增加的月供比较少,购房者可以进行长期的消化;而且不断上涨的房价所带来的增值足以弥补月供的增加,因此,许多投资者及自住者并不买账。
  不过,提高首付款对于抑制需求则会是比较立竿见影的;据统计资料分析,上半年,贷款购买二手房的比例约为54%,其中70%至80%的贷款者,其首付款为3成。一旦首付款由3成提高到4至5成,那么37.8%至43.2%的购房者将要调整首付款,即4成左右的购房者将受到影响。部分自住者由于资金有限,将不得不推迟购房计划;部分投资者由于需要增加投资,同时面临趋紧的调控环境,投资风险加剧,也会调整投资计划;这样,房地产市场的需求会得到真正的抑制,从而可缓解紧张的供求关系,这样,房价的过快上涨有望得到抑制。
  综上,链家地产市场研发中心认为,去年的9部委新政中,首付比例已经做过调整,由最低2成提高到最低3成,对购买自住并且面积在90平方米以下的房产,可实行2成的优惠,不过这并没有产生强烈的抑制作用;如果此次央行把首付比例提高至4成,虽然仍然只提高了10%,但却会出现边际递增效应,并屏蔽更多的购房者,所产生的影响要远大于去年的调整。对于购房者来说,此时应该更理性的评估自身的购房需求以及支付能力,积极应对可能发生的政策变动。

  编后:
  近日,关于房贷首付将提至40%至50%的传言在房地产圈内游走。联系到今年5月份央行要求房贷首付提高至40%或50%的传言,这一次应当是空穴来风。
  如果真的房贷首付提至四五成,受伤的会是谁?
  当前楼市的主力购买人群大致可以分为三种:一是纯粹的投机者,希望从短期的房价快速上涨中获取巨额利润的人;二是投资客户,长期看好中国房地产市场;三是自住购房者。提高首付比例到底会伤害哪一类人群呢?
  提高房贷首付,名义上似乎可以降低房贷风险。然而,在正常情况下,房贷首付20%已经将风险概率降低到0.5%以下,再降低一些,在统计上已经没有意义。但提高首付却伤害了对房地产的正常需求,依靠房贷购房的大多是普通百姓。

  相关稿件