| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
上月底，中纪委下发了一个新规定，禁止用职务谋取不正当利益，且以一个月为期，敦促主动说清问题。现在大限将至，我却没看到有多少问题官员主动交代问题。
这阵子，很多地方都在做这方面文章，方式从传达、组织收看、部署、学习，到贯彻、落实、实施、执行，多种多样。6月15日，河南媒体且有报道，称全省已有979人主动说明问题，上交违纪款为821万元，人均不到一万元。
既然公布实施情况的还只有河南，我无法说这个“战果”处于怎样的水平。不过，在我看来，不管人数还是款额，这个数据都不算可观。我不是觉得有问题的人越多越好，问题款额越大越好，只是这个数据与人们感觉到的情况差距太大。当然，你可以说感觉是不准的，但平时随便捉一个腐败分子，搞的款额会有多少呢？
我看到很多评论，说这是一次“廉政风暴”，是一个设定“大限”的强硬举措，说这是扔向问题官员的最后一个救生圈，已做到了“仁至义尽”，是一些人延续政治生命的最后机会，是一个“最后通牒”。很多评论在向问题官员喊话，一定要看清形势，“过了这个村，就没有这个店”，否则那就“骑驴看唱本———走着瞧”
云云。
如果像这些评论所说的这样，一经党的纪律检查委员会发布文告，愈演愈烈的权钱交易即告瓦解，整个形势为之一新，谁能不高兴呢？只是“发现一起，查处一起，严肃处理，绝不姑息”，却非新的宣告，而是早已有之。莫存侥幸，伸手必捉，无论涉及到什么人都会一查到底，这些都是熟悉的话语，而结果也明摆的，还是有很多人要往牢房去，有的还走上了行刑场，而且反腐形势还是“更加严峻”。
从河南公布的情况看，979人主动说明问题，上交违纪款821万元。如果仅仅只是这些，我敢说在很多民众眼里，这些人就可以算是没有什么问题了。然而，官员权钱交易真的没有比这更严重的问题吗？那些有严重问题的人何以没有来说明，或者来说明的人何以没有说出那些更加严重的问题？如果主动说明问题的最后通牒，只是让官员去说点不足挂齿的小问题，那么就有必要考虑为什么最后通牒没有显出通牒相。
你又可以说贪官就是这么狡猾，妄图说点皮毛蒙混过关；你还可以说有大问题的人根本就是不见棺材不落泪，非得查到头上来才死心。我想，这也就相当于说，敦促主动说明问题，只是让权钱交易场上的虾兵蟹将走出来了，不足以让真正的大问题得以显现，难以让权钱交易的大鳄们吐出实情。既然如此，有人去主动说明问题并上交违纪款，就算是“做比不做好”吧，欣慰是远远谈不上的。
我当然希望离“大限”越近，主动说明问题、说明大问题的人会越多。只是这样的情景会出现吗？而且就算是一时出现，又能够保证权钱交易不会成为心照不宣的风气吗？“发现一起，查处一起”是需要的，总不能说发现而不去查处，但政治风气的良好，我想在于使权钱交易变得困难，而非权钱交易机会多多而配之以“自查自纠”和“发现一起，查处一起”。禁止权钱交易，重在剥夺交易的机会，而不可寄希望于宽严相济或杀杀砍砍以证决心。 |
|
|
|
|
|
|
|