质疑三:月租费收取50元没有道理
    2007-05-28        来源:经参网站

    中国移动董事长王建宙前不久公开表示,今后中国移动新的资费套餐必须是单向收费,他还说,目前中国移动一半手机用户为单向收费。
    北京移动此次宣布推出全球通“被叫全免计划”,号称是切切实实完全免费。但一位不愿透露姓名的北京移动手机用户说,除了高端全球通用户,这项新措施毫无意义。因为要享受这个“没有限制”的单向收费,打不打电话都要付月租50元,拨打电话每分钟0.4元,一个月费用估计至少也得100元,并不比99元包月的“畅听99”更划算。他说:“我们盼望的是打多少收多少、同网同价、实实在在的单向收费,而不是附加各种条件、包含在各类套餐里的所谓接听免费。”
    杨培芳介绍,欧洲国家的移动电话多采用单向收费,进入21世纪以后,包括美国在内的一些国家移动通信公司也逐渐通过包月制停止了原双向收费的办法。近年来,我国电信业发展趋于平稳,抗市场风险能力明显增强,全面实行单向收费的时机已经成熟。
    他指出,市场经济是尊重消费者主权的经济,忽视消费者主权也就失去了生产者的经营空间。作为消费者,人们普遍接受的是“谁主张、谁付费”的人性化习惯,不可能接受为骚扰电话、滥发广告、垃圾短信付费的规则。
    由于大量包月性质的资费套餐出现,目前仍需月租费的手机资费已大大减少。但手机月租费并没有完全退出市场。阚凯力指出,50元钱月租费完全没有道理。“只要不打电话,就不占用移动网络,不造成任何成本。”
    中国人民大学法学院教授、北京市消费者协会专家委员会委员刘俊海说,通话费可以从每分钟资费里面核算,为什么还要单独收取50块钱月租费呢?用了收50块月租再加通话费,没用也收50块钱,而且即使是关机状态也照收50块钱,非常不公平。
    专家们认为,月租费同漫游费一样,应该吸收到包月制里面去,最终是要让它简化、透明,让老百姓明明白白消费。

  相关稿件
 
闂傚倸鍊烽懗鑸电仚缂備胶绮崝娆忕暦閵忋倕鍐€妞ゆ劑鍎卞皬婵$偑鍊栫敮鎺斺偓姘煎墰缁鏁愭径瀣幍闁诲孩绋掑玻鍧楁儗鐎n剛纾兼い鏇炴鐎氾拷 | 闂傚倸鍊烽懗鍓佸垝椤栫偑鈧啴宕ㄧ€涙ê浜遍梺鐟板⒔缁烩偓缂傚倹宀搁弻鐔封枔閸喗鐏嶆繝娈垮灠閵堟悂寮诲☉銏犵婵°倐鍋撻柟鍐茬箻閹鏁撻敓锟� | 闂備浇顕у锕傦綖婢舵劕绠栭柛顐f礀绾惧潡鏌熷▓鍨灓缂佲偓婵犲洦鐓涢柛鎰剁到娴滃墽绱撴担绋库偓鍝ョ矓閻熸壆鏆︽い鎰剁畱缁€瀣亜閹哄棗浜鹃梺鍝勵儌閸嬶拷 | 闂傚倸鍊峰ù鍥ㄧ珶閸喆浠堢紒瀣儥濞兼牕鈹戦悩宕囶暡闁绘帡绠栭弻鐔虹磼閵忕姵鐏堢紓浣哄缂嶄線寮婚悢琛″亾濞戞瑡缂氶柣顓烆儑缁辨帡顢氶崱妯侯伓 | 濠电姷鏁告慨鐢割敊閺嶎厼鍨傞弶鍫氭櫆閺嗘粌鈹戦悩鎻掝伀缂佲偓婵犲洦鍊甸柨婵嗛閺嬫稓绱掗埀顒勫幢濡炵粯鏂€闂佺粯枪缁箖宕楃仦鐭湱娑甸柨瀣伓 | 闂傚倸鍊风粈渚€骞夐敓鐘冲仭闁靛鏅╅弫鍕煕閳╁啰鈽夌痪鎯ф健閻擃偊宕堕妸褉濮囬梺缁樻惈缂嶄線寮婚敐澶婄疀闂傚牊绋戦~鈺傜節閵忥綆鍟囬柟鍑ゆ嫹
Copyright © 2000 - 2006 XINHUANET.com闂傚倸鍊风欢姘缚瑜嶈灋鐎光偓閸曨偆锛涢梺纭咁唺鎼寸⿻ Rights Reserved. 闂傚倸鍊风欢姘缚瑜嶈灋鐎光偓閸曨偆锛涢梺鐟板⒔缁垶鎮¢弴銏$厵闁绘垶蓱鐏忎即鏌$€n亜顏紒杈ㄦ尭椤撳ジ宕卞鍡橆棃闁诲氦顫夊ú鈺冩崲濠靛棭鍤曢柡澶嬪焾濞尖晠寮堕崼姘殨闁靛繈鍊栭埛鎴︽煙缁嬫寧鎹i柍顖涙礈閻ヮ亪寮剁捄銊愌呪偓娈垮枤缁垳鎹㈠┑瀣倞鐟滃繘銆侀崨瀛樼厵闁稿繗鍋愰弳姗€鏌涢弬娆炬█鐎规洘鍨块獮姗€骞囨担鐟板厞闂備礁缍婇。锔剧矆娓氣偓瀵偊宕妷褏锛濇繛杈剧稻瑜板啯绂嶆ィ鍐┾拺闁告稑锕ョ€垫瑩鏌涘☉鍗炵€虹憸蹇曟閹捐纾兼繛鍡樺灥婵$晫绱撴笟鍥ф灈闁绘鎹囬獮濠傗枎閹惧磭顓洪梺鎸庣箓濞层劑寮堕幖浣光拺閻犳亽鍔屽▍鎰版煙閸戙倖瀚�
闂傚倸鍊烽懗鍓佸垝椤栫偑鈧啴宕ㄧ€涙ê浜辨繝鐢靛Т閸婂绱撳鑸电厱妞ゆ劗濮撮崝姘辩磼閻橆喖鍔﹂柡灞界Х椤т線鏌涢幘璺烘瀻妞ゆ洩缍侀幃浠嬪川婵犲啯顏熼梻浣芥硶閸o箓骞忛敓锟� 闂傚倸鍊风粈渚€骞栭锕€纾归柣鐔煎亰閻斿棙淇婇婵囶仩闁哄棴绠撻弻锟犲炊閳轰絿銉х棯妤e啰鐣洪柡灞诲姂閹倝宕掑☉姗嗕紦