会跳钢管舞的娃娃、带有黑色蕾丝花边的性感丁字裤、印有“男孩太多，时间太少”的T恤衫……很难想像这些东西都是儿童商品。
　　由于儿童商品太过“性感”，欧美一些国家的家长奋起维权，在互联网上公布了七种会使儿童过早产生性意识的商品，并要求商家撤回这些“会毁了孩子童年的东西”。

本报资料照片

家长愤怒

　　这份名单最早公布在一个名为“阿尔法妈咪”的博客上，博客主人是在美国“时代在线”网站工作的一些母亲。
　　被家长们“点名”的商品有：Peekaboo钢管舞娃娃、儿童丁字裤、花花公子牌文具套装、布拉茨娃娃“永恒钻石”礼盒、Polly Pocket娃娃海上游玩系列、芭比娃娃公共汽车聚会系列以及My Scene娃娃SPA系列。
　　在公布这份名单的博客文章中，家长们一开始就抨击这些过于性感的儿童商品是“垃圾”，是目前“糟糕的儿童商品中‘最坏的七种’”。作者援引美国心理协会长期研究的结论，明确指出这些商品会毁了孩子的童真，让他们过早产生性意识，不利于儿童健康性发育。文章贴出后，周点击率达到7.5万次，留言支持者甚多。　　  许多家长认为，当代流行文化使性感气息无处不在，这对还不具备辨别能力的孩子来说是一件非常危险的事。

“年龄压缩”

　　“时代在线”网站中另一篇文章也提到，来自网络、MP3和手机的压力使商家竞相把市场拓展到儿童部分，一些本以成人为对象的商品悄然来到儿童身边。这种潮流迅速蔓延，开始是将“青春期”少年的玩具卖给幼童，随后，儿童服装和玩具上出现了“性感”烙印。
　　“成人化”儿童商品使孩子们变成了“小大人”：六岁孩子觉得芭比娃娃是婴儿玩具，10多岁孩子觉得去教堂做礼拜很幼稚……这种现象也被称为“年龄压缩”。
　　来自苏格兰的母亲珍妮特·妮科尔有两个孩子，一个七岁，一个四岁。她对这种“小大人”现象忧心忡忡：“小时候，我总希望能够穿大人衣服，不过那时候成人服装没有适合我的型号。现在，市场上已经有了‘儿童型号的成人服装’，这时我才明白以前的厂家没有生产这种衣服是多么明智。”
　　“圣诞节时，居然有一种儿童服装是黑天鹅绒露肩礼服！我可不想孩子们穿成这个样子，她们还太小。”妮科尔无奈地说。

商家态度

　　2006年，英国知名零售商Tesco的网站因把Peekaboo钢管舞娃娃归为儿童玩具，以及使用过于露骨的广告语而饱受批评。
　　许多家长认为，任何能够上网的儿童都会在网站上看见这款会跳钢管舞的娃娃，五岁儿童都有可能买到它。作为英国第一大零售连锁店，Tesco这种做法相当危险，很可能会毁了孩子的一生。
　　面对巨大压力，Tesco从网站上的儿童玩具类撤下了这款商品，并在公开声明中表示网站错将娃娃放在儿童玩具类，其销售对象应是成年人。
　　除了Tesco，英国著名零售商BHS、美国著名零售品牌A&F都曾因销售过于性感的儿童服装遭到家长抨击。
　　面对家长们的愤怒，一些玩具制造公司和销售商却持不同观点。
　　A&F公司生产的儿童丁字裤因正面印有“养眼糖果”字样遭到众多家长投诉，公司发言人汉普顿·卡尼这样解释：“这款内裤难道不可爱吗？也许它不太适合七岁的孩子，但它一定适合10岁的孩子。一到10岁，孩子们就开始关心内衣款式了。”
　　生产布拉茨娃娃的MGA公司领导者伊萨克·拉里扬则说：“发表这些有关早熟言论的都是成年人。问问孩子们，她们不会说喜欢布拉茨娃娃是因为她性感，而是因为她时髦。我们打算按照孩子们的喜好设计玩具，这与家长无关。孩子们才是顾客，世界已经改变了。”
　　MGA公司设计人员路易斯·多明戈也说：“我们不是刻意把这些娃娃做成性感的模样，我们只是想让她们看起来非常时尚而已。而性感恰好是当今时尚。”

任重道远

　　可喜的是，家长们的努力并没有白费。在强大的公众舆论下，英国出现了多起撤回不适合向儿童销售商品的案例。　　
　　时尚连锁店Next曾因家长投诉撤回过一款针对六岁儿童设计的T恤衫，上面印着“男孩太多，时间太少”。　　
　　2003年，BHS曾销售过一款名为“淘气小女士”的系列内衣，因其在12岁以下儿童的文胸中加入胸垫而饱受诟病，最终“淘气小女士”内衣被撤下货架。　　
　　2005年，著名超市Asda撤回一款针对九岁儿童设计的内衣，内衣上带有粉色和黑色的蕾丝花边，文胸中还加入了胸垫。　　
　　维权虽然取得了一定成功，但家长们的任务依然任重而道远。目前，仍有许多儿童商品流露出成人气息，比如印有“我爱男孩们，他们可真蠢”的儿童T恤衫，封面模特衣着暴露的儿童杂志，以及被点名的七类儿童商品等。
　　值得庆幸的是，许多商家并不想“同流合污”。“西尔瓦尼亚小熊家族”的生产者、英国著名玩具制造商Flair曾主动向众多家长表态，要与家长一起保护“孩子们珍贵的童年”。面对这一切，妮科尔的想法也许道出了许多父母的心声：“我并不是故意找茬，我只想我的孩子看起来像‘孩子’而已。”