从去年延续至今的煤电纷争虽有缓和之势，但五大电企仍未与煤企签订合同，双方僵局仍未彻底解决。由于最近煤企迎来传统淡季，而电企却逐步回暖，此消彼长，短期合同或能暂解煤电之围。

解决方案迟迟未出

　　日前，有消息称，国务院已介入电企与煤企的谈判，并可能于近日推出一个让煤电双方都能走下“台阶”的折衷方案：短期内煤炭价格既不涨也不降。如果该折衷方案最终成形，那就意味着煤电双方一直扯皮的煤炭差价将缩小至上一次订炭会的水平，而在去年12月的煤炭订货会中，煤电双方的差价曾一度达到每吨170元之巨。
　　为了解事情进展，记者联系神华集团，神华方面表示，现在还不便透露任何内容。尽管无法证实国家是否会推出折衷方案，但有一点是可以确定的：国家越来越重视煤电延续多月的僵局。
　　近期，国家对煤电纷争已经展开了进一步的行动。3月14日，有消息称，国家发改委正在牵头拟定电价改革的相关方案，并于日前形成了草案，其中涉及多项内容：近期内完善煤电联动机制、扩大直接购电试点、独立核算输配电成本，远期目标则是形成与市场接轨的电价机制。3月17日，国家发改委又在网站上发布了《关于清理优惠电价有关问题的通知》，其中就包括积极稳妥推进大用户直购电试点工作等措施。

短期合同或是妥协之路

　　“不管怎样，这些情况都表明，国家也想打破煤电纷争的僵局，因为这关系未来3个季度国家经济的发展。”中商流通生产力促进中心煤炭分析师宋亮向记者表示。不过，宋亮认为，虽然国家已经展开行动，但从煤企和电企的现状看，双方如果签订一份短期合同确实有一定的合理性，“至少在一段时间内起到缓冲和过渡的作用”。
　　那么，这种合理性又体现在哪儿呢？从煤企一方看，随着冬季取暖用煤的结束，他们将迎来传统的淡季。目前，以秦皇岛港3月16日的煤炭价格为例，与2月18日记者了解的价格相比，又下降了每吨10元左右。宋亮认为，尽管限产保价有一定作用，但近期国内煤价会继续呈现震荡回落的走势，“所以，单就价格考虑，如果有短期合同摆在煤企面前，他们接受并不亏。”
　　另一方面，电企的情况也在逐步好转，因为发电量和用电量的回暖趋势将有助于五大电企在一定程度上缓解大幅亏损的经营压力。根据国家电网公司调度中心的相关统计数据，在3月上旬，全国发电量增速约为1%。而在3月之前，发电量已连续经历了近半年的同比下滑。用电量同样在恢复之中。据了解，湖南、江西、浙江、福建、广东等省市用电量与去年同期相比都有了不同程度的增长。
　　宋亮认为，即使国家不出台短期的过渡合同，6月份也必将成为煤电纷争的一个分水岭，“该时间既是煤炭价格走势上行或下行的端口，也是国家扩张性财政政策显现作用的时候，更是国家经济形势走向的一个转折点。而且，在６月之后，电力销售将进入旺季，这也让电企不得不考虑解决煤炭合同的问题。”