美国总统奥巴马3日警告国会，新经济刺激计划的最终版本不应包含任何可能引发贸易战的保护主义语言。美国不能发出保护主义信号。

“需确保任何条款都不会引发贸易战”

    奥巴马说：“我们不能发出保护主义的信号”，“我认为我们需要确保（经济刺激计划中的）任何条款都不会引发贸易战”。
    据美联社2月3日报道，参议院将进一步强化买美国货条款。根据参议员拜伦·多根的提议，“美国货”的范围将被进一步扩展，从钢铁制品扩大到一切工程所需的钢材和其他制成品。工程材料如不能满足上述要求，将不得使用经济刺激方案拨款。
    目前经济刺激方案的最终版本还在辩论中。这项条款是否会正式写入最终法案，取决于民主、共和两党的最终协商结果。2月中旬是奥巴马政府为签署经济刺激方案设定的最后期限，如果届时参议院仍未能达成一致，奥巴马将成为否决这一条款的最后一道关卡。
    美国众议院1月底通过了总额8190亿美元的新经济刺激计划，其中一项条款规定，任何基础设施项目要获得新经济刺激计划的资金支持，所使用的钢铁产品都必须是美国生产的。
    这一条款遭到美国国内商界人士、经济学家以及北美和欧洲各界人士的批评。他们指出，这种保护主义条款可能引发贸易大战。

增1000人就业 失6．5万个岗位

    华盛顿的彼得森国际经济研究所一项研究表明，“买国货”条款可为美国钢铁行业多带来“约1000个岗位”。如果按参议院正在审议的范围更广的条款内容，可为国内钢铁业增加9000个岗位。
    但这一条款可能招致其他国家报复：如果贸易伙伴把1％的相关市场对美国关闭，美国将丧失6500个就业岗位；如果贸易伙伴对美关闭10％的相关市场，美国将失去6．5万个岗位。
    条款始作俑者是美国钢铁利益集团在国会的代言人
    这次“只买美国货”条款的始作俑者，是美国印第安纳州民主党议员彼得·维斯克洛斯基。此人被视为美国钢铁利益集团在国会的代言人，深得美国钢铁公司和纽克尔公司等美国钢铁制造企业的支持。

“这种政治伎俩往往得不偿失”

    目前这一条款在网络上也引发美国人的热议。
    有网友表示：“凭什么让美国政府拿纳税人的钱，去购买高于市场价格的美国产品？”
    很多网民意识到，这种贸易保护措施，实际上已与当今全球经济格局格格不入。
    世界贸易组织总干事拉米在刚结束的达沃斯论坛年会上指出，在经济危机时，外国人是本国政治的常用替罪羊。但这种政治伎俩往往得不偿失。
    据新华社