今年年底之前，外资战略投资者所持有的建设银行、中国银行、以及浦发银行的股份都已经或将结束锁定期。市场对于外资股东是否会减持所持股份问题情绪不一，而对于这些外资股东而言，事情已不仅是选择短期套现还是长期持有的问题了。
　　中信嘉华银行中国业务首席经济师兼策略师廖群对记者说，银行板块外资股的解禁问题，其实也就是外资“大小非”解禁的问题，这犹如悬在市场上的“一把刀”。“如果真要减持，也有可能直接在二级市场上每次以0.99％股份、分成若干次抛售。目前还没有找到根本解决问题的办法。”

股东地位之虑

　　“套现的可能性会有多大呢？它们持有的中资行股份现在都成了‘金牛’产品，盈利贡献很大。此外，外资银行进入中国存在主动性要求，希望在中国长远发展，因而他们对在中资行的股东排名、发言权都会有考虑。”东兴证券分析师王保伦说。
　　知情人士告诉记者：“大家都说花旗会卖浦发股权，但有没有想过卖掉后、花旗能套现多少钱，这些钱本身对花旗又有多大的帮助呢？再说，外资拿到中资行股份有多难，花旗以后也是要在中国长远发展。”截至今年9月底，花旗持有2.14亿股浦发银行股份、占比3.78％，为第三大股东。以昨日浦发收盘价14.83元人民币计算，花旗所持浦发股份市值31.7亿元人民币。而这笔资金对于陷入困境的花旗集团而言无异于“杯水车薪”。
　　一位中资券商投行部人士认为，如果减持所持中资行股份，外资在中资行大股东的排名就有会发生变化。“不同的持股比例，外资在中资行派驻董事、进入战略委员会等规定都是不一样的。”

发展新问题

　　近两年来，随着国有和股份制商业银行引资改制上市的完成，股份制银行入股城商行的“中资入股中资”渐成趋势，外资行在内地再入股中资行的机会正逐日减少。
　　同时，随着越来越多外资在内地成立法人子银行，正日益面临着与战略合作伙伴中资行的竞争问题。“比如，中资、外资控制的其他公司、外资子银行与中资行的业务风险、风险传递。”该人士说。
　　王保伦认为，由于中外资银行在内地市场上定位区别，目前尚无明显竞争情况出现。“外资行在高端、低端客户方面占据优势，而中资行则在终端客户方面领先。外资行现在一方面进入原来市场空缺的村镇银行等低端市场，一方面在对高端客户服务方面占据优势，中外资行之间服务区分现在还比较明显，激烈竞争格局还未形成。”