|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-04-23 记者:张凌 来源:《中国青年报》2007-04-23 2版 |
|
|
4月19日，一条被正式发布的新闻迅速成为热门话题：经过文化部等部门5年的筹备，文化行业职业技能鉴定工作即将推行，从事影视、歌唱、舞蹈等文化行当的人员将实行持证上岗制度。这意味着，今后演艺明星们也将和律师、心理咨询师、注册会计师等具有较强专业背景的从业人员一样，需要通过统一考试，拿到证书后才有资格站上舞台。
当晚，中国青年报社会调查中心与腾讯网新闻中心的联合民调（1456人参与）显示，51.7％的受访者对影视歌唱人员持证上岗明确表示反对，认为这是对艺术创造力的钳制。同时，也有41.3％的人鉴于近年来文化界比较混乱的状况，对这一即将推行的新制度表示赞同。
据悉，文化部职业技能鉴定指导中心将按照“统一标准、统一试题”的原则，对影视演员、歌唱演员、舞蹈演员、演奏员、文物鉴定师、社会文化工作者等30余个职业的人员，“统一考试”之后，“统一发证”。
这四个“统一”引起了公众的广泛质疑。有48.9％的人认为艺术不能用“统一标准”衡量，44.8％的受访者甚至担心民间艺术家、原生态艺术工作者很难通过这样的考试。调查中，52.5％的人明确表示，证书“肯定不会”成为自己评判艺术家水平的依据，文化和艺术是不可能用一把统一的尺子来衡量的。
文化江湖的是是非非向来都很吸引公众眼球，人们早已习惯了标题中带有抄袭、官司、包养等字眼儿的娱乐新闻。有网友直言，文化界的确该管管了，什么人都可以唱，什么人都可以演。农民工流血流汗每月才挣几百元工钱，他们瞎混，每集电视剧就能轻轻松松赚到上万元，太不公平了。
但对于“文化行业资格证”的作用，将近一半（48.0％）的受访者表示，给文化界设这么一个“门槛”，其实“什么作用都起不到”。另外，34.1％的人觉得证书可以“保证人员专业素质”，30.7％的人觉得能“规范文化市场”。至于文化部官员特别提到的“给选秀活动降温”，调查中，只有21.3％的人觉得资格证能有效解决这一问题。
网友易水寒留言说，鉴于这一制度在操作上可能出现的问题，很可能造成证书形式化，考试“交钱化”，进一步削弱管理部门威信。而且，证书可能被买卖，那就意味着非合格人员也能买证上岗，这势必会更污染群众文化生活，与有关方面的管理意愿相违背。
这种质疑代表了很多人的观点。44.6％的人感觉“这回，办假证的又有生意做了”。74.7％的人进一步认为，文化行业资格证将会进一步加剧我国的考试经济。网友Wawa说，考证是门面，说到底就是交钱。报名费、资料费，加起来少说也要一二百元，“这明显就是在抢了！”47.7％的人感觉现在各种各样的证泛滥，有网友发问“我们到底需要多少证？一个人，出生要有准生证，以后又有学生证、身份证、毕业证、工作证、暂住证、各种职业职称资格证、四六级考试证、计算机证……现在，几乎是天天考证，人人考证！”
事实上，对于政府希望规范演出市场的政策初衷，绝大多数公众是赞同和欢迎的。但74.5％的人一致认为，“设立门槛，持证上岗”并不是个好主意。在大多数人看来，要想真正达到目的，政府最该做的是加强知识产权保护，在这个基础上依靠市场的力量进行自我调节。
|
|
|
|
|