昨日（10月23日，下同），大中电器宣布，公司已向永乐电器发送函件，书面通知对方依法解除《战略合作协议》，并向国际贸易促进委员会递交仲裁申请，要求永乐承担违约责任，没收永乐支付给大中的1.5亿元定金。而永乐昨日亦表示大中违约在先。
    昨日下午，此消息发布后，国美和永乐的股价一度出现急速下跌，后又被快速拉回至开盘价水平，最终国美电器以7.05港元收盘，下跌0.56%，中国永乐报收2.41港元，下跌0.41%.

大中指责永乐违约

    在昨天大中电器举行的新闻发布会上，总经理宋红对媒介宣称，由于上海永乐违约在先，致使双方此前签订的《战略合作协议》无法执行，大中电器不得不书面通知上海永乐，双方的这一合同被依法解除，而且大中电器将进一步追究上海永乐的违约责任。
    大中电器还解释了永乐电器在合并中违约的原因。宋红说，今年4月19日，大中电器与上海永乐宣布战略合作，当时签订的协议内容包括两点：一、京津地区以大中为主导的业务合作；二、双方以股权置换的方式进行资本合作。
    宋红认为，今年7月份发生的永乐和国美的合并，使双方的合约无法执行。一是永乐与国美的合并使永乐集团包括上海永乐丧失其经营主体地位，变为国美的子公司，使《战略合作协议》的合作主体发生质的变化；使大中与永乐的合作，成为与大中的主要竞争对手———国美电器的合作。即使大中与永乐的母公司国美电器合作也无法保证此前协议中所规定的大中在北方地区作为经营总部的内容；二是永乐接受国美的要约收购，永乐无法兑现曾经承诺的以中国永乐股票与大中进行资本层面的股权置换。
    大中电器首席法律顾问王平说，大中电器根据合同法第94条规定，在永乐违约在先的情况下，大中有权单方面终止合同，并在对方收到通知后即时生效。

大中称不会卖给国美

    对于之前合并解约谈判，大中电器战略发展顾问楼申光解释，“解约谈判分为两个阶段，分为6至7月和8至9月，第一阶段谈判，双方目标几乎一致。
    “但具体的解约时间，永乐方面希望等一等。”“但没想到，第二阶段，就在国美与永乐宣告合并后，8月份的谈判，永乐突然变脸，不同意解约，并将解决问题的时间推到10月份。”
    “到那时他们哪还有自主权，我们以前和永乐谈，但现在谈判的主体已经变了。永乐的行为就是言而无信。”
    楼申光昨日表示，大中是不会卖给国美的。“一是国美是大中的主要竞争对手。我们跟永乐谈合并，是为了增强与国美的竞争力，而绝不是与国美合作。二是我们在北京与国美有很大的资源重叠。”“现在永乐的这种行为几乎是想将大中绑架进国美。”
    楼申光表示，对大中来说，最紧要的是解除跟永乐的合作协议。“我们并不排斥资本合作，但首先是要恢复自由身，现在我们跟外界谈就像戴着镣铐跳舞，不然我们得不到一个公平的谈判环境。”

永乐表示将奉陪到底

    针对大中电器解约的说法，永乐昨日发表声明称，大中单方面宣布解约是在先的违约行为，永乐将按有关法律程序追究大中的责任。
    永乐认为，大中公布的解约理由缺少法律依据和未经仲裁机构判定，其单方面解约行为本身就是一种违约行为，“对此永乐将保留追究其违约责任的权利”。
    永乐表示，“基于与大中《战略合作协议》的内容，永乐充分理解大中目前的困境，在大中多次发布干扰和破坏双方《战略合作协议》言论的情况下给予宽容，是希望给大中一个健康发展的环境”。但是，“如果大中不严格按协议履行，永乐将通过法律途径保护自己的利益”，并且，无论该仲裁持续多长时间，“永乐都将奉陪到底”，但这又是永乐不愿看到的，“因为仲裁时间越长，大中的价值就更低”。
    此外，永乐方面还称，其与大中的《战略合作协议》不存在任何无法履行的问题。永乐称，首先，因双方《协议》的甲方是永乐(中国)电器销售有限公司，并非永乐香港上市公司，因此，协议甲方主体并不会因香港永乐与国美的合并而改变，“永乐香港上市的母公司是否退市与双方《战略合作协议》无关”；其次，永乐与大中在《战略合作协议》中约定，双方有权通过自己的关联公司行使或履行协议，因此，“即使国美与永乐合并，永乐一样具备履行合约的能力和权利”。
    此外，永乐称已按协议支付大中1.5亿元定金，完全履行了协议内容。因此“针对大中不负责任的行为，永乐将按有关法律程序追究，并可以按协议要求大中赔偿最多2-3倍的违约金”。

旁  观

    孙为民：大中北京日子比苏宁还滋润
    对于昨日大中的行为，苏宁电器总裁孙为民认为，大中此举也是为了维护自己的利益，是很正常的事情，但是最终结果会发展到何种地步，是不是能达到企业的愿望，目前还要看下一步事态的发展。
    孙为民认为，大中电器在未来的经营中并不存在什么大的困难，它未来的前途和命运其实更多取决于大中控制者及管理层自己的价值观以及决定，“大中在北京市场的日子比我们苏宁还要滋润，并非是到了过不下去，非要卖出的地步”。

    刘步尘：国美永乐的战略是“拖”家电行业
    资深分析师、广州上兵伐谋咨询公司策划总监刘步尘认为，大中近段时间以来通过种种方法急于同永乐划清界限，解除关系，是其企业发展中维护自己利益、稳定团队的必然之举。
    他认为，大中同永乐的这项合约是不是合法，将来会不会解除，国美和永乐方面的战略就是“拖”，通过这个合约从而拖得大中失去耐心，也使得大中下一步和其他企业的合作始终不能成功，在一定程度上会使大中的价格一跌再跌。

    何阳青：他们的事自己解决
    国美电器品牌管理中心总监、新闻发言人何阳青表示，大中和永乐是否解约是他们自己的事情，也要由他们自己解决，国美不便对此发表意见。但是他表示，无论双方是否解约都不会影响国美和永乐的合并，也不会影响国美对永乐合并的价格和方式。