潘石屹:有开发商土地储备足够开发151年
    2009-09-30    作者:叶开    来源:第一财经日报

    昨日,一则关于“国土部拟对闲置土地征收增值地价”的消息见诸各大新闻网站,在土地市场火爆之际,这则信息着实令市场关注。
  但据CBN记者了解,此消息或为“旧闻新读”,有机构将国务院去年年初下发的一份文件,理解为近日下发的新文件,并予以解读。一起极其吸引眼球的“乌龙事件”,反映了在房价高企的当下,舆论在囤地问题上的高度敏感。

  文件去年已发

  有媒体报道称,国务院26日发布《关于集约用地的通知》,针对开发商首次明确规定了相对严格的“闲置”费用标准,并指出将会很快对“闲置”土地征收增值地价。对于土地闲置满两年的,将依法无偿收回、坚决无偿收回或者重新安排使用;对于土地闲置满一年不满两年的,开发商需按出让或划拨土地价款的20%交纳土地闲置费;另外,国土部将对闲置土地征收增值地价。
  国土部一位知情人士表示,这并非是国务院下发的新通知,而是去年年初下发的“国发〔2008〕3号”文件,该文件的名称也并非《关于集约用地的通知》,而是《国务院关于促进节约集约用地的通知》。
  记者查阅资料后也发现,《国务院关于促进节约集约用地的通知》为国务院2008年1月3日签发,并于4天后对外公开。在此通知中,国务院要求充分利用现有建设用地,大力提高建设用地利用效率。
  “去年刚下发的文件,现在还在落实阶段,也不太可能在同一个问题上出台新的文件。”一位土地专家也对记者表示。

  开发商囤地151年?

  不过,“国务院发文征收增值地价”信息能够广为传播,也从侧面反映了社会各界对开发商囤地问题的高度关注。
  对于房地产上市公司而言,土地储备一直被认为是未来的一种保障,由此也催生了上市房地产企业囤地的倾向。
  SOHO中国董事长潘石屹对记者表示,因为资本市场有对土地储备的追逐和激励,所以越是上市公司越拼命地囤积土地。另外还有一些准备上市的公司,也先要囤够大量土地,才能上市。
  在他看来,囤地现象最严重的不是非上市企业,这些非上市企业资金有限,一般都会量入为出,有多大的销售量就购进多少土地。
  在近期研究了一些上市公司囤地的情况后,潘石屹爆料称,根据一些上市公司的公开年报进行简单分析后发现,上市公司的囤地现象非常惊人。按2008年这些公司“开发”的建筑面积计算,其囤地规模最少的也在20年以上,最多的超过100年,有一家公司的土地储备规模甚至达到了151年。
  当然,企业的开工量也并非每年固定,况且去年楼市局势不好,一些企业故意放缓了开工规模。但即便如此,可以开发151年的土地储备规模也足以惊人。
  至于为什么房地产开发企业会囤地,部分原因在于地价不断升值的预期。

  处理囤地有待执行细则

  近来由于楼市转热,一线房地产开发企业又如同回到了2007年,开始纷纷“攻城略地”扩大土地储备,各地诸多地王也因此诞生,给外界留下的则是对于未来房价的感叹。
  上述土地专家也对记者表示,去年国务院下发这个文件的时候,当时楼市开始出现下行迹象,舆论对这个文件没有引起足够的关注,而现在地王频出楼市火爆,又有人开始炒作过去的新闻了,“是真是假是一回事,而目前社会高度关注土地话题则是另外一回事了。”
  在当前重点城市房价高涨时刻,如果政府能够出台措施抑制房地产开发企业囤地,被认为是解决当前地价房价暴涨现状的一个有效手段。
  虽然“国务院发文征收增值地价”可能是因舆论热情导致的一起“乌龙事件”,但国土部对闲置土地的问题正在加大处理力度。
  国土部曾在今年7月下发《关于在保增长保红线行动中加快处理批而未用土地等工作的通知》,要求地方全面清理批而未用土地,到了预定的截止时间,对用地供地率仍未明显提高的地区,将暂停对该地区建设用地审批的受理。
  而国土部也开始酝酿对于商品房用地闲置进行分类处理的意见,该部高层近日表示,将清理自2007年1月1日后的商品房用地开发情况,对确因政府原因造成土地闲置的,会同有关部门协调处理促进开发;否则就将严惩不贷。
  不过,鉴于地方政府在处置闲置土地问题上的拖沓,也有人士对政策能否切实执行存有忧虑。
  潘石屹对记者表示,房地产行业大规模囤地的现象的确是越来越严重,现在重要的不是政策本身,而是政策能不能严格执行。
  “如果由地方政府执行,标准如何确定?比如从什么时间开始计算,是颁布土地证的时间开始还是其他时间?再有,如果1000亩土地,只开发了10亩,其余的990亩算不算闲置?等等这些细节还需进一步明确。”潘石屹坦言。

  相关稿件
· 开发商闲置土地收费标准首次明确 2009-09-30
· 国务院首次明确开发商闲置土地收费标准 2009-09-29
· “钉子户”让开发商破产是谁的错? 2009-09-25
· 75%开发商认为土地市场过热 2009-09-23
· 网民称让开发商“晒成本”无异于与虎谋皮 2009-09-21