|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-12-15 作者:董伟 来源:中国青年报 |
|
|
本报北京12月14日电
在“2008年中国银行家论坛”上，银监会副主席王兆星表示，虽然金融危机席卷全球，拖累世界经济下行，但是这无法成为全面否定市场的理由，而且危机的原因也不能尽归于金融创新过度和监管失察。
他同时也表示，在目前形势下，中国的银行业应该在支持经济增长的同时控制好不良贷款比例。
王兆星说，这次危机确有金融创新过度、虚拟经济失控和监管没有跟上的原因，各国也的确需要吸取这方面的教训强化金融监管，尤其是对金融机构和产品的监管，但是它不是引发当前经济动荡的唯一原因，也不能因之而否定金融创新的道路。否则，任何结论都会过于片面和过于简单。
王兆星表示，历史已经证明，最好的平衡是实现监管和创新的统一，而不是拿一个否定另一个——尽管两者之间存在紧张关系。他提出，要对金融创新进行科学的分类，而不是笼统的一棍子打死。
另外，金融创新的水平和速度应该和市场的成熟度、银行风险管理能力相适应。王兆星认为，次贷危机中，金融衍生产品链条过长、过于复杂，已经使风险信息严重不对称，连监管者都无法识别。
会上，王兆星谈到另一个重要问题——也许是更为紧迫的问题——是银行业如何处理好支持经济增长和有效控制风险的关系。由于眼下经济发展迅速下滑，出口和消费都面临很大困难，中央果断地出台经济刺激计划，并且陆续出台信贷放宽的政策。这无疑会给银行业带来了挑战。一些人士担心，新一轮的投资会不会形成新一轮不良贷款的扩大，会不会破坏之前银行业改革的成果呢？然而，另一些人的担心是，如果银行业只求自保，不支持企业，那么经济整体下滑，银行业能否独善其身？
王兆星说，这确实是一道难题，银行家应该从宏观、中观、微观三个层面共同努力，方能解开这个两难的扣儿。宏观方面，银行业要与国家产业政策相一致，有保有压、扶优限劣，对高耗能、高污染、产能严重过剩产业必须进行严格控制，而对关系国计民生和国民经济优化的项目坚决给予大力支持。中观层次，银行业要对所支持的行业和企业的潜力有所认定，要关注产品的自主创新和附加值的创造。微观领域，银行业必须很好地判定客户企业的公司治理。不盲目，不放任。
“银行业要求得自身的生存和发展，就必须很好地支持经济健康发展、支持企业渡过难关”。 |
|
|
|
|