遭欧洲多国“逼宫” 世界银行行长仍不辞职
    2007-04-17    张春燕    来源:《中国青年报》2007-04-17 5版

    近日,有关世界银行行长沃尔福威茨是否应该下台的争议日益白热化,欧洲多国有意逼走这位美国鹰派代表人物,而得到布什力挺的沃氏则坚决拒绝辞职。目前,世界银行董事会正在召开特别会议以讨论沃氏的去留问题。有英国官员表示,沃尔福威茨最终命运如何,最近几天很关键。

欧洲多国要沃氏下台

    综合英国《卫报》等媒体4月16日报道,世行内部和欧洲的消息来源透露说,除了世行内部的呼声,一些欧洲国家也强烈要求沃尔福威茨辞职。有消息说,在世界银行和国际货币基金组织发展委员会讨论沃氏的未来时,沃氏几乎没有什么支持者,遭到了很多毫不客气的抨击,英国、德国和荷兰对其批评最为激烈。
    值得注意的是,虽然美国一直力挺沃尔福威茨,但英国这回不再跟着美国走。英国财政大臣布朗表示:“他已经正式发表道歉声明,至于是否留任,我们尊重董事会的意见,等到调查结束再作定论。”
    英国国际开发事务大臣希拉里?本发表声明说:“这件事损害了世界银行,本不应该发生,我们需要尊重世行董事会的处理方式。我相信,世行其他管理者也应同意这些观点,他们也应考虑如何回应。”
    德国经济合作与发展部长海德玛丽?维乔雷克—措伊尔坦言:“他本人必须作出判断,自己是否还拥有代表世行的信誉。”
    此前,《洛杉矶时报》等媒体曾透露说,一份外泄文件显示了欧洲一些政府的决定:除非沃氏辞职,否则将减少或停止给世行贷款基金的捐款。
    有分析人士指出,沃氏是美国主导的伊拉克战争的策划者,2005年被布什委任为行长时就已引起欧洲一些国家的不满。后来,他在管理世行过程中推行的政策及行事风格也让欧洲国家颇有微词,所以,这些国家这次在“丽扎门”丑闻上的态度可以说是以往积怨的集中爆发。
    有观察家坦言,这次在沃氏去留问题上的争议,其实也反映出欧盟和沃尔福威茨所代表的美国在外交利益上的激烈冲突。
    在世界银行内部,员工们也希望沃尔福威茨走人,因为他“毁掉”了世行员工对他的信赖。员工们说,他们已经对沃尔福威茨失去了信心,他本人如果有责任感应该引咎辞职。

沃尔福威茨就是赖着不走

    但是在四面楚歌中,沃尔福威茨却丝毫“不为所动”。4月15日,他公开表示拒绝辞职,并表示将继续领导世界银行,致力于减少全球贫困的努力。
    当天,在世界银行和国际货币基金组织发展委员会举行的一次会议结束后,沃尔福威茨在新闻发布会上说:“世行有重要的工作要做,我将继续领导世行。”
    发展委员会在会议结束后发表公报说,所有人都很关注沃尔福威茨此次的事件,呼吁世行董事会调查。公报说:“我们必须确保世行有效地履行其使命,保持信誉。”
    在被问及是否应该辞职时,沃尔福威茨数次提到发展委员会的公报。他说,他不想让自己的任何言论干预世行董事会的工作。沃尔福威茨数次被问及,既然已经承认为女友加薪,又如何能够继续领导世行。
    沃尔福威茨的新闻发布会结束后,世行员工协会主席艾莉森说,员工协会仍然觉得沃尔福威茨应该辞职。她说:“我们看不到他能重获员工信任的任何可能性。”

世行董事会将最终决定其命运

    不过,不管沃氏主观上多么不肯走,最终能决定他命运的不是他自己,而是世界银行的董事会。从当地时间4月15日开始,世行董事会召开特别会议,来讨论行长沃尔福威茨的去留问题。
    此前,沃氏就此次的丑闻公开赔礼道歉,并希望得到世行董事会的谅解和支持。但是,沃尔福威茨的支持者寥寥无几,许多董事现在抱着观望态度。迄今为止,涉嫌假公济私,暗中给女友升职、加薪的沃尔福威茨距任期满还有两年时间,所以,此次董事会的决定非常关键。
    有分析认为,世行董事会虽然是决策机构,但三个最主要的“股东”美国、欧洲及日本对世行的运作起着举足轻重的作用,所以沃尔福威茨到底是走还是留,要看这些主要力量之间的斗争和妥协。
    舆论猜测说,作为世行掌门人的沃尔福威茨离辞职或被架空已经越来越近,因为他破坏了世行的信誉,美国总统布什也很难为沃尔福威茨保住宝座。
    还有猜测认为,即使沃尔福威茨最后没有辞职下台,世行董事会还可能有一种选择,就是未来两年把行长宝座架空,逐渐让世行的其他高级官员来负责制定并执行政策。如果出现这样的局面,沃尔福威茨将不再大权在握。
    英国媒体引述英国官员的话说,沃氏命运到底如何,就看最近几天。

  相关稿件
· 世界银行行长敦促发达国家履行对非援助 2007-04-16
· 世界银行报告称:东亚经济仍需警惕新风险 2007-04-06
· 世界银行报告建议中国:尽快开征燃油税 2007-02-15
· 世界银行:中国经济发展前景总体继续向好 2007-02-15
· 世界银行:忽视社会和自然环境将制约投资 2007-01-22