矿企很贪婪 钢企谋自救
“指数定价”逼迫钢企上游寻找资源
    2010-03-26    作者:傅光云    来源:国际金融报

    未来中国企业走出去的外部环境将变得更为宽松,在海外寻求新的矿业资源投资开矿,参与矿山的并购、新建钢厂等国际产业链战略布局将变得更加频繁,长期垄罩在中国钢铁业上的资源垄断阴影有望破除。
  虽然中国钢企、甚至有关部门力挺“铁矿石价格谈判长协机制”,但种种迹象显示,长协机制挡不住“指数定价”的历史潮流,落幕似已时日不多,国内钢企应早做打算。

  指数定价是趋势

  3月25日,中国钢铁界龙头宝钢集团董事长徐乐江表示,由于铁矿石的短缺导致了矿石出口商和钢铁制造商之间的紧张,所以对实行40年之久的年度定价模式的“某一些的调整是合理的”,至于如何调整,徐乐江没有更多解释。
  在业内外人士看来,这“是中国首次表态支持调整年度定价模式”。而此前两天,工信部原材料司巡视员贾银松刚刚表示,希望继续支持铁矿石长协定价机制。
  在徐乐江表态的当口,全球最大铁矿石巨头巴西淡水河谷态度强硬地表示,要力推指数定价。巴西媒体报道,淡水河谷已向客户发出通知,决定从4月1日起以铁矿石指数定价体系取代每年制定基准价格的模式。淡水河谷品位最高的Carajas粉矿从去年的参考价——每吨57美元涨至122.20美元,涨幅达114.38%,涨幅高于市场预期的60%-90%。
  受此消息和宝钢再提价消息的刺激,3月25日,钢铁市场再掀涨价风。当日总成交67.68万吨,其中热卷收盘价为4517元/吨,涨价67元,螺纹钢4340元/吨,涨41元,其他品种也有不同涨幅。

  强烈冲击是必然

  三巨头掀起的指数定价潮,无疑将给我国钢企带来强大的冲击与挑战。
  淡水河谷表示:“更灵活的定价机制完全适用于淡水河谷公司在不同地域内针对不同的市场和客户给出相适应的价格。”虽然其具体的方案尚没出来,但不少业内人士表示,由于中国钢企的强烈抵制,定价体系可能会是“混合型”,即现货市场的指数定价与年度长协机制相折衷的季度定价方式,但这注定只是一种妥协的过渡方式,因为指数定价仍是三巨头的追求目标。
  中商流通生产力促进中心钢铁分析师赫荣亮表示,短期来看,新机制更倾向于铁矿石巨头,铁矿石价格可能大幅上升。目前,中国现货市场63.5%的铁矿石价格已超过150美元/吨,超过了长协价格的两倍。如果实行指数定价,再加上国际投行的炒作,我国钢企将不堪负重,为此将多支付千亿元以上,国内钢企将大幅度亏损。而由此传导的终端提价压力骤然上升,国内通胀压力将进一步加大。
  业内人士表示,国内钢企必须提前预见到铁矿石市场波动,提早做好应对准备,以免被动,尽量减少损失。

  控制上游为对策

  铁矿石巨头无止境的涨价要求,势必刺激国际钢企进一步控制上游资源的决心。日前,世界最大的钢企安赛乐米塔尔称,其将致力于铁矿石产能的扩大和提高自给率,目标是到2015年产能增加67%。该公司称,“我们将更加频繁地面对原料供应和价格动荡,尤其是铁矿石和焦煤,仅将自己定位在钢铁看来不是一个必须的模式。”
  与此同时,还有消息称,华东有色将以12.2亿美元收购伯迈资产管理公司旗下Jupiter项目100%的产权。这一项目位于巴西米纳斯州,是巴西铁矿分布最多的州,淡水河谷的大部分铁矿均集中于此。该矿山远景储量为13.9亿吨,属于露天矿藏,经简单采选后即可达到65%的精矿出口标准。
  除此之外,武钢、宝钢、鞍钢等钢企,去年皆加强了对国际原材料市场的市场渗透和控制。
  徐乐江认为,在国际钢铁原料整体供大于求以及原料需求从强劲增长转向低速增长的背景下,未来中国企业走出去的外部环境将变得更为宽松,在海外寻求新的矿业资源投资开矿,参与矿山的并购、新建钢厂等国际产业链战略布局将变得更加频繁,长期垄罩在中国钢铁业上的资源垄断阴影有望破除。

  相关稿件
· 中国电力称向澳矿企购煤仅是意向协议 2010-02-09
· 中铁物资参股非洲矿企 2010-01-08
· 全球需求高企或增三大矿企铁矿石谈判筹码 2009-10-30
· 中铀收购澳铀矿企业获批 2009-10-29
· 中国矿企再度出海闯关 2009-08-11