|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-10-19 谢静 来源:《国际金融报》2007-10-19 第01版 |
|
|
炒得沸沸扬扬的金算盘与金蝶全程电子商务之争昨日再次升级。１０月１８日，据消息人士透露，重庆金算盘软件有限公司当日向重庆市第一中级人民法院正式提起诉讼，要求金蝶软件（中国）有限公司立即停止不正当竞争侵害行为，并公开道歉和承担相应诉讼费用。
随后，记者就此事联系金蝶，截至发稿前，金蝶没有作出回应。
据一位不愿透露姓名的重庆金算盘员工表示，目前关于诉讼具体细节问题暂时不能向外界透露。但公司方面认为，金蝶传播的信息致使部分用户对金算盘的宣传真实性产生怀疑，损害到了金算盘的商业信誉及商业利益，误导了社会公众，构成了不正当竞争。
这位员工还告诉记者，按照最初想法，公司原本希望金蝶立即停止“全程电子商务”虚假宣传并采取有效措施积极消除影响，采用适当方式赔礼道歉，但金蝶一直没有作出合理解释和任何积极作为，所以才决定使用法律手段维护自己的合法权益。
金蝶与金算盘“全程电子商务之争”缘起今年８月１５日，金蝶在北京发布了全程电子商务战略，金算盘认为金蝶发布的全程电子商务战略跟自己去年７月２７日发布的全程电子商务不仅在概念上“一字未改”，甚至在核心内容上“完全一致”，整个形式也“如出一辙”。
于是，９月１８日，金算盘在北京举办维权新闻发布会，指责“金蝶是中国第一家全面进军全程电子商务的管理软件公司”的虚假宣传，是一种不正当竞争行为，并有剽窃金算盘全程电子商务理念与内容之嫌。金算盘董事长杨春表示，金蝶发布的全程电子商务战略理念与金算盘早已推向市场的十分“雷同”，明显涉嫌商业剽窃。金蝶的行为“伤害了我们的诚信经营形象，给我们的用户造成了极大困惑，最终伤害了我们的商业利益”。
为了充分证明对金蝶的指控是合理的，据当日参加发布会的记者回忆，金算盘在现场通过互联网登录两家网站，向记者详细对比介绍了“二金”全程电子商务的主要内容。但事实上，依据这些根本无法确定剽窃事实。业内人士分析，所谓的“剽窃”只是金算盘的一个说法，其实金算盘最在意的应该是其“第一家”提出“全程电子商务”概念的头衔被金蝶“冒抢”了。剽窃只是由头，争头家才是实质。
金算盘副总裁张志鹏在接受记者采访时一再强调称，金算盘其实希望的就是业界与媒体知道这么一个事实，真正最早提出全程电子商务的是金算盘，并不是金蝶。
有业内人士指出，金算盘如此着急的目的，其实是因为他们在去年推出的全程电子商务概念及产品在市场上表现不错，但是由于他们在市场营销上投入一直比较缺乏，所以品牌知名度不如金蝶等企业，因此怕自己预热起来的市场最后让别人收了好处，有担心自己种树别人摘桃的心理因素在内。
先到一步和晚到一步，看起来并没有太大的区别，但落实到实质上，区别就太大了。跟在别人后面容易受人制约，失去自主权。金蝶和金算盘究竟谁能争得一个先机权呢？
|
|
|
|
|