茅台习酒、董酒等表示名酒评选活动“涉嫌鼓励向企业收费”商务部相关人士表示评定符合规定，并将就企业的意见给出说法。

    4月12日，商务部官方网站公布的一份第六届“中国名酒”初选名单引起业界的关注。
    昨日，一份由董酒等6家白酒企业联合盖章提交的“关于对商务部‘第六届中国名酒初选名单’的异议”的文字材料辗转到记者手上。6企业提出，对这次活动是否合规、评定依据、涉嫌向企业收费等7个方面表示质疑。6家企业甚至建议，商务部应从维护行业发展的角度出发，取消此次评定。

多项质疑指向“名酒评定”

    第六届“中国名酒”初选名单显示，入选的有葡萄酒11家、啤酒20家、白酒36家，均是比较知名的企业。提出质疑的6家企业分别是贵州振业董酒公司、湖北黄鹤楼酒业公司、河南宝丰酒业公司、贵州茅台习酒公司、湖北白云边酒业公司、江苏今世缘酒业公司。
    除上述书面材料外，昨日记者在国内食品商业资讯网——糖酒快讯见到了这份材料的电子版，该文章被刊登在网站的行业观察栏目当中。
    6家企业认为，商务部举办的此次活动与国家相关法律法规不符，对活动的合规性提出质疑。6家企业称，目前，国务院各部门正在全面贯彻落实国务院严格清理评比达标表彰活动的重要指示，在此期间，商务部继续设置、开展针对行业和企业的评比活动，将会产生严重的社会负面影响。
    6家企业还认为，“第六届中国名酒”评定涉嫌鼓励向企业收费。6家企业称，根据商务部发布的评定标准，参评企业除具备国家对酒类生产强制性许可手续以外，还要填报是否获得全国酒类产品质量安全诚信推荐品牌证书、酒类产品质量等级认证证书、职业资格鉴定机构证明等，而获得这些证书则要交纳几千至数万元不等费用。
    此外，6家企业还称，商务部在此次活动中，要尽量做到政务公开、公正、透明方面。目前，对中国名酒评定办法具体是怎么规定的？“中国名酒评定委员会”是怎么产生的，由哪些人组成？这些消息企业都知之甚少。

商务部将会给企业“说法”

    昨天，商务部市场运行调节司负责此次评定的相关负责人王耀荣表示，举办该评比活动经过了国务院经济整顿小组办公室的相关审批，活动举办是符合规定的，这一点毋庸置疑。对该活动有异议，主要是企业从自身角度提出来的。
    据王耀荣表示，此前收到过这6家企业单独发给商务部的意见，6家企业联合对此次评定提出意见的说法他们是第一次听说，也未收到过相关书面材料。他表示，目前，6家白酒生产企业对名单提出异议是很正常的行为，商务部正在针对收集的意见进行整理，不久就会有一个说法。
    王耀荣透露，在申报之初，共有81个白酒品牌参加申报，36家符合规定要求的企业入围。
    王耀荣称，这些入围白酒企业都是依据评定标准严格评定的，根据所得的总分排名先后而定，一些排名落后的企业没能入围。在提出异议的6家企业中，在规定的提交申请截止日期，董酒、白云边、宝丰、黄鹤楼4家未提交过申请。
    王耀荣分析说，一方面可能是企业对此次活动重视不够，一方面可能是企业自身实力有限，担心迈不过门槛而放弃。至于其他两家企业为何提出异议，他认为是企业从自身角度出发的正常反应。
    昨天，记者联系到了6家提出异议的企业之一——黄鹤楼酒业公司，办公室的一位人士证实是他们给媒体发出的质疑材料。他告诉记者：“有些很有名的牌子都没有入选，不知道是怎么评的。”在被问及“涉嫌鼓励向企业收费”时，这位人士一再地说：“不方便回答，这种事没法说！”对于王耀荣所说的黄鹤楼未提交过申请，黄鹤楼方面未予回应。