|
|
|
|
|
|
|
|
| 2010-07-27 作者:叶书宏 来源:中华工商时报 |
|
|
联合国贸发会议22日发布的《2010年度世界投资报告》显示，2009年中国对外投资520亿美元，从上年的全球第10名跃升至第5名，位居美国、法国、日本和德国之后。这份报告预计，未来三年中国对外投资额将位居世界第二，仅次于美国，同时中国将涌现一批大型跨国企业。
金融危机背景下，2009年中国对外直接投资排名提前，原因在于，一方面中国比世界其他经济体复苏态势更好，另一方面则是其他国家对外投资下降。但是，撇开危机因素从中长期看，中国走向对外投资大国也是经济发展周期的必然。
中国对外投资总额2004年还只有55亿美元，但到2008年就超过500亿美元，年均增幅多在100％以上。按照英国著名经济学家邓宁的投资周期理论，目前中国经济总体上已经到了海外投资大规模增长的阶段，未来直接投资流出量可能超过流入量，这标志着中国国际直接投资地位将开始发生质的变化。
当前，中国经济长期高速增长所累积的内部问题，如经济结构不合理、产业结构不平衡，资源短缺、环境超负荷发展等，也迫切要求中国企业“走出去”开拓更大的发展空间。因此，中国对外投资规模的迅速扩张，有其必然性也有其必要性。例如，通过对外直接投资推动生产要素双向流动，让资源配置更加国际化，缓解发展的资源瓶颈；通过边际产业转移消化过剩产能，促进产业结构调整；通过对外直接投资促使中国产品更多地进入海外市场等。
近年来，对外投资已经催生了一批“根在中国、遍布世界”的跨国企业。然而，中国对外投资的道路并不平坦，有自身短板的因素。例如，信息不对称导致海外并购等决策失误；跨文化管理能力不足导致本土化进程受阻；海外管理人员不适应跨国经营的需要；
缺乏有效的海外管理监督体系导致治理风险上升；短期套利动机过强，不注重自主品牌的创建和保护等。这些都阻碍了中国企业海外投资的步伐。
与此同时，外部风险和制约也越来越明显。除了文化差异、汇率波动等风险外，政治风险的比重也在增加。从中海油并购优尼科受阻，到中铝控股力拓失败，再到鞍钢与美国钢制造公司合作在美国建厂受到美方阻挠……中国企业的海外投资频频被政治化，对企业国际公关能力以及政府外交也提出了全新的命题。由此看来，从“投资大国”走向“投资强国”的历程远不是一蹴而就的。
|
|
|
|
|