11月5日，美国商务部决定对从我国进口的油井管征收最高达99.14%的反倾销税；11月6日，我国商务部决定即日起对原产于美国的排气量在2.0升及2.0升以上进口小轿车和越野车发起“双反”调查；同日，美国国际贸易委员会初步裁定，对从中国和印度尼西亚进口的铜版纸、从中国进口的焦磷酸钾、磷酸二氢钾和磷酸氢二钾征收“双反”关税。
　　11月9日各大媒体报道这些“硝烟弥漫”的新闻时，都不忘提及两个背景：发生这一切，距离中美互相承诺不再出台新的贸易保护措施才一周时间，距离奥巴马对中国进行国事访问的日期11月15日只有不到10天。的确，这一切有些不好理解。现在，事实教育我们：经济是经济，礼仪是礼仪，奥巴马对中国可以有很多友好的表示，但他不能为了“面子”就丢掉“里子”，因为他不得不把美国相关从业人员，也就是他的选民的利益放在优先考虑的位置。
　　继9月份“轮胎特保案”之后，美国的贸易保护措施接二连三，中国也被迫反制，在这种情况下，再说“中美贸易冲突不会扩大”、“中美之间不会爆发贸易战”已是一厢情愿。一项调查显示，有89.4%的中国网民认为，针对美国对华贸易保护主义，中国应当“强硬回击”，在中美贸易争端是否会继续扩大的选项中，则有78.5%的网民选择了“会”。稍稍留意一下主流媒体，“贸易战”也正逐渐成为一个高频词汇。
　　舆论风向的这种变化耐人寻味。曾几何时，“贸易战”三个字我们都恨不得深藏起来。《东方早报》一篇题为《别用丛林法则看待中美轮胎特保争端》的文章，这样教导公众，“我们有了联合国，有了WTO，有了那么多的国际协议和组织，就是希望能用文明和规则来解决问题，这有利于大家的共同繁荣。国际贸易中有争端和摩擦是极其正常的事情，犯不着动辄就说人家是以强凌弱欺负咱们，所以要打贸易战，要拼命。”看来，在作者眼里，中美贸易起了冲突之后，哪怕“贸易战”三个字在西方媒体上是家常便饭，我们却绝对不能提，一提就是主张“丛林法则”了。作者处处倡导“文明和规则”，殊不知，从国际贸易史看，有争端就有制裁，而以战止战同样是驱散经济战争阴云的有效举措之一。美欧、美日之间都打过贸易战，这样的特殊战争何损于其文明？
　　“以战止战”既然本来就是一种常态，那么保持平常心也就必不可少。美国的贸易保护，捍卫的是美国相关产业和从业人员的利益，中国的反制也同样如此。双方所争，并非口水，不是虚骄之气，而是实实在在的经济利益。美国针对我们的贸易保护，与“侵略”、“压迫”相去甚远，我们的反制措施，也与“民族尊严”等等扯不上关系。
　　除了公众，我们的出口企业也需要以“平常心”看待中美贸易战，因为任何一个企业，都无法完全依靠国家的贸易保护来打开和保住市场。即使这一回可以指望，下一回呢？同样是面对美国的贸易制裁大棒，日本汽车业一靠遵守规则不给人口实，二靠战略调整，反倒在美国市场越战越勇，其经验值得借鉴。