G20经济刺激措施加重灾难
    2009-11-09    作者:李俊    来源:经济参考报

    二十国集团财长和央行行长会议七日在苏格兰圣安德鲁斯举行,会后发表的联合公报称:各国将继续保持经济刺激措施,直到全球经济复苏得到确认。公报说,经济复苏目前还不稳定,依然继续需要政策支持,较高的失业率仍然是面临的一个重大问题。其实,这种做法是把凯恩斯当作救世主,以为通过刺激经济就可以解决问题。但是事实证明,凯恩斯主义并不能走出萧条。
    之所以信奉经济刺激措施,那是他们认为美国摆脱大萧条是因为罗斯福新政采用了凯恩斯学派所主张的政府大手大脚花钱。著名经济学家凯恩斯认为,如果大家都储蓄,都少消费,那么生产出来的东西卖给谁呢?东西卖不出去,企业破产,工人失业。因此,只有鼓励大家消费,东西卖出去,企业有了利润,工人就业,大家的日子才好过。
    事实上,凯恩斯主义并不是大萧条的终结者,反而是制造者。很多时候,政府喜欢美化凯恩斯主义,给自己干预经济开路。不可否认,凯恩斯主义的干预政策,可以在一定程度让GDP增加了,但是这种增加是没有任何意义的。把房子拆了,有了GDP;在沙漠上修一条高速公路,也有GDP。然而,这种账面增加并没有任何意义的。虽然在沙漠修公路可以解决就业问题,但是这个就业是没有任何意义的。毕竟,这种劳动并没有真正为社会创造任何财富,反而是浪费资源。同时,如果这些工人不在这里修路,那么他们可以做别的事情,或许更加有意义。
    凯恩斯认为,就业高低取决于总需求的水平,经济危机是由于社会总需求不足引起的。在需求不足期间,政府应该主动扩张财政支出以应对失业率的上升。其实,经济危机并不是由于社会总需求不足引起的,对于这点,奥派已经做出非常好的解释。凯恩斯主义顶多只是把痛苦时间推移而已,并没有真正解决问题。这就好比一个人染上毒瘾,要解决毒瘾就必须切断毒品,但是如果没有毒品,他就显得非常痛苦。可是继续给他注入毒品,只是缓解他的痛苦,但是很快,痛苦就会重来。因此,能够有效的做法就是切断毒源,虽然这样做是非常痛苦的,但是却可以让他早日解决毒瘾。
    面临产能过剩,这本来就是错误投资导致的,应该接受市场惩罚。然而,政府并不肯承认这个错误,于是想方法解决这个产能过剩。因此,政府就出台政策,通过拉动内需消化产能过剩。如果钢铁生产过剩,这本来是市场决策错误导致的,但是政府为了能够消化掉这些钢铁,从而盲目投资相关产业。事实上,这些产业,市场并没有需求,仅仅是为了消化钢铁而已。很多时候,政府往往喜欢用新错误掩盖过去错误,继续错下去。
    因此,G20经济刺激措施加重灾难。即使这种刺激方案增加GDP,但这只是一个数字游戏而已,没有起到增加社会财富的作用。经济刺激并不是市场经济正确之道,而是仅仅追求面子工程而已。我们应该明白一点,并不是因为劳动所以就有了价值,而是有了价值才值得去劳动。

  相关稿件