美国次贷危机的破坏效应，在欧洲银行业集中爆发。尽管欧盟各国为应对危机自上周起“八仙过海，各显神通”，但本周一欧洲三大股指的全线暴跌正式宣告单边行动失败。在岌岌可危的形势下，欧盟发起次贷危机以来首次联合救市行动。
　　这次欧盟发起的联合救市行动堪称吹响救市“集结号”。然而，并不是吹响一次救市“集结号”就能解决问题，所谓救市“集结号”其实只是一种迷思，根本救不了股市———如果能救，就不会发生大规模的金融危机了。再说，即使吹响救市“集结号”也缺少救市方向感，最后只能落得“一鼓作气，再而衰，三而竭”的结局和命运。再者，既然金球金融危机已经出现并已形成骨牌效应，最好的救市方法是各国要先稳住国内情势，再联合出手救市。若仓促救市，最后的结局未必就好。可是，中、日、韩已经“被逼”要提前启动800亿基金了，当然这也是“预料”之事。
　　回过头来看，这次欧盟在一份联合宣言中宣示，将保证通过提供“央行流动性支持、问题银行拯救措施及增强版存款人保护计划”以保证金融机构的稳定性。其实此举并不聪明———若这样的措施和计划有效的话，为什么迟迟不推出？此其一。其二，欧元集团主席、卢森堡首相兼财长容克周二对媒体表示，“我们将一起采取必要措施保证金融系统的稳定。我们已经达成一致，不让体系内任何一家重要的金融机构倒闭。”试问，这次欧盟有多大的能力救市？美国政府将救市资金追加到9000亿美元，华尔街依旧要遭受第二个“黑色星期一”，假如欧盟力道不足，很难出现奇迹。另外，欧盟有没有“组合拳”推出？又能维持多久？假如股市危机加重怎么办？若这次欧盟吹响“集结号”没能止血的话，岂不更危险？
　　总之，应走出全球救市“集结号”的迷思，回到基本的救市法则才是正道，也就是说，回到本国并先稳住本国国情再来联手吹响“集结号”不迟。当然，这样做可能对美国不利，因为这次金融风暴就是从美国本土刮起的，而之所以造成这种局势，其根本原因就在于美国不正确的金融措施所致，所以，“以彼之道，还治彼身”，美国要走出泥沼，从本质上讲，主要还是要靠自己。当然，当周围的力量达到一定程度时，也一定会伸出援助之手，毕竟帮美国也等于帮自己，救美国也等于救自己。笔者也相信，美国其实还是有能力和实力救自己的。何况，教训本身也是一种资本，美国也该好好反省一下自己了。