地方大部制改革不仅仅是机构合并
    2008-09-17        来源:新京报

  据《重庆晚报》报道,重庆将试行“大部制改革”,市政府部门机构编制暂时冻结,涉及调整和变动的部门,原则上不再使用余编补充工作人员,不再新提拔干部。这是在中央部委已经实行大部制的情况下,地方政府首次尝试大部制改革,因此引人关注。

  地方政府对此项改革有着现实的需求。自上世纪90年代以来,一些地方政府已经开始进行这方面的改革探索。其中比较有影响的海南、深圳、上海浦东、成都、随州等地的改革都有些“大部制”的影子。如海南省交通厅负责地方航空、铁路的规划、城市交通行业等的协调管理;海南省国土环境资源厅主管全省环境保护和土地资源、矿产资源的规划、管理、保护与合理利用;深圳海陆空交通全交给一个交通局;文化、广播、电视、新闻、出版则交给文化局;农业方面只有一个农林局。其他几个地区也大体如此。而重庆这次率先进行大部制改革,也说明地方政府对这项制度的认同。
  “大部制”本来就是对社会公共服务需求急剧增长的一种政府回应。如一些西方国家在自由市场经济时期政府部门相当精简,但自从20世纪40年代开启了福利国家进程后,对政府的公共服务需求猛增,政府机构也因此臃肿起来。
  当然,“大部制”显然不能停留于解决行政体制改革的表面架构问题,还应进一步触及深层问题。原因很简单:要满足社会对公共服务急剧增长的需求,最核心的问题不是政府机构合并,而是政府职能转变。
  目前这种“政府主导型”的经济发展模式,把过多的市场和社会职能赋予了政府,使得政府疲于奔命。地方实施“大部制”可以减少一些扯皮和效率不高的问题,但只要地方政府需要承担的不必要的经济等职能还是那么多,人员和机构的精简就无从谈起,政府的公共服务职能也将被冲淡。
  目前地方“大部制”改革在机构合并之后,其职能转变方面的改革应赶快提上议事日程。如果“大部制”改革不以政府职能转变为前提,那么很容易陷入“精简—膨胀—再精简—再膨胀”的怪圈。
  同时,还要警惕“地方利益化”“部门利益化”腐蚀“大部制”可能的贡献。在原有的政府体系中,职能部门多、部门职能多,手握资金、审批等权力,合并难度很大。这种利益要求可能在“大部制”实行的过程中使其变形。而大部制把过去分散的部门利益,积聚为集中的部门利益,这种权力的高度集中也会给监督带来压力。为避免这些问题,就必须要对新部门及领导干部进行严格的绩效评估;并分割决策权、执行权、监督权,避免“部门利益化”、制约高度集中的权力。只有这样才能使大部制改革不扭曲和变形。
  在当前改革尚需破局的情况下,“大部制”改革、特别是地方政府的“大部制”改革有着非比寻常的意义,是一次试图突破政府地方利益化、部门利益化的勇敢尝试。即有可能通过原有机构的打乱整合,打破已经形成的利益链条,将被部门利益化捆住手脚的部门解放出来,使其重新成为改革的外部推动者,而非内在阻力。

  相关稿件
 
闂傚倷鑳舵灙缂佺粯鍔欏畷銏ゅ冀椤愩儱小濡炪倖甯掔€氼剛绮婚敐澶嬬厵閻庢稒岣块惌瀣磼椤曞棙瀚� | 闂傚倷鑳剁划顖炪€冮崨瀛樺亱闁瑰墽绻€缂傛岸鏌熷▓鍨灍濠殿垰銈搁弻娑㈠箻濡も偓閹冲繘鎮楅敓锟� | 闂佽姘﹂~澶愬箖閸洖纾块柟娈垮枤缁€濠囨煛閸愶絽浜剧紓浣稿€哥粔鐟扮暦椤愶箑绀嬫い鎺嗗亾闁哄鍋� | 闂傚倷娴囨竟鍫熴仈缁嬫娼栧┑鐘崇閻掗箖鏌熺紒銏犳灈缂佺媴缍侀弻鐔衡偓娑欋缚閻绱掗鍡樺 | 婵犵數濮甸鏍垂鏉堚晜鏆滃┑鐘插缁€濠囨倵閿濆骸鏋涚紒鈧崱妞绘斀闁绘ǹ绮鹃崗灞矫圭涵閿嬪 | 闂傚倷绀侀幉锟犳偡閵夆晩鏁勯柛鈩冪☉绾惧潡鐓崶銊р姇闁绘搫缍侀弻锝夊箛闂堟稑顫╂繝銏n啇閹凤拷
Copyright © 2000 - 2006 XINHUANET.com闂傚倷绶氬ḿ褍螞瀹€鍕;闁硅搴穕 Rights Reserved. 闂傚倷绶氬ḿ褍螞瀹€鍕;闁瑰墽绮悡鏇㈡煙閻戞ɑ灏伴柡瀣缁辨挸顓奸崱姗嗘閻庤娲╃换婵嗩嚕閺夋埈娼╅弶鍫氭暕閵忋倖鈷戦柟绋挎捣閳洜鐥弶璺ㄐх€殿喚绮换婵嬪炊瑜忛、鍛存煙閸忚偐鏆橀柛鏂款樀瀹曟垿骞橀幇浣瑰兊闂佸綊顣︾粈渚€寮崫銉х=濞达絾褰冩禍楣冩⒑閸涘﹥瀵欓柛娑卞瀺瑜忕槐鎾诲磼濞嗘垵濡界紓渚囧枛閻楁捇骞婂▎鎾崇闁挎繂娲ㄩ弶鎼佹⒑鐠恒劌娅愰柟鍑ゆ嫹
闂傚倷鑳剁划顖炪€冮崨瀛樺亱濠电姴鍊寸紓姘舵煕椤愮姴鍔氱紒鐘劦閺屽秷顧侀柛鎾跺枎椤曪綁鎮介崨濠冩闂佽法鍣﹂幏锟� 闂傚倷绀侀幖顐﹀磹閻熼偊鐔嗘俊顖濇閺嗭箓鏌¢崶鈺佇ョ痪楣冪畺閺屻劑鎮ら崒娑橆伓