6月1号，“限塑令”正式实施。对于“限塑令”，大部分人都给予了好评，应该说，治理污染是多数老百姓拥护的事情，对于白色污染，公众早就深恶痛绝。关键的问题是，这一政策的实施还需要配套措施跟上。
首先，在“限塑令”刚实施的时候，各方面监督是比较严格的，但时间长了能否坚持下去是一个问题。即使在最初的几天，也还有不少农贸市场之类的地方被发现仍然在免费使用塑料袋，说明监督环节存在不少漏洞。如何在今后的工作中尽快给予弥补，是一个亟待解决的问题。
其次，除了自带购物袋外，应该有环保替代品及时推出。“限塑令”的目的无非是为了保护生态环境，而有偿使用限塑袋有可能只是让老百姓告别免费用塑料袋时代而已。有偿使用塑料袋，固然是提高公众环保意识的手段之一，但其实际效果也许并不乐观，这种措施美国曾经使用过，但事实证明其对“白色污染”的遏制作用非常有限。还会因此让商家收取二次塑料袋费，使消费者吃亏，从而减低老百姓对这一措施的热情。
笔者认为，对于环保，政府每一个政策出台前，有关部门都应该充分考虑到其实施后可能碰到的问题，并准备好相关配套措施，而不能顾此失彼。比如，除了超市，农贸市场也是大量消耗塑料袋的地方，让那些小商小贩标价出售塑料袋，很明显会影响到他们的生意，这关系到民生，因此不能单纯靠处罚措施来对待“限塑令”在这些场所执行不力的现象。
此外，“限塑令”要取得好效果，不能只重处罚而轻鼓励。起码在处罚的同时，应该有相应的奖励机制，鼓励超市、商场、集贸市场等商品零售场所主动限制乃至不使用塑料袋。另一方面，应该寻找一种行之有效而又事半功倍的措施，让塑料袋变废为“宝”。像矿泉水的瓶子，由于可以卖钱而使得它可以高效率地得到回收，如果塑料袋等其他塑料制品也有渠道回收，或循环使用或集中销毁，那它们一样能“自动”退出污染行列。 |
|