房价是永远的热点话题。近期，从各地普遍传出来的信息是房价降了，而且下降幅度还不小。这不，以房价的风向标——上海而言，据《东方早报》2月25日报道，上海商品住宅均价10个月来首次跌破万元大关。

　　房价到底是降了还是涨了？这一刻，我竟然犯起了迷糊。就在我生活的这个小城市，房价明明还在涨，而且涨的幅度还不小。我试着问了一下生活在其他小城市乃至中等城市的朋友，得到的答复是，他们那里的房价也同样保持着上涨的趋势。向业内人士咨询，专业人士表示，一线城市房价可能有微降，但在二线城市，房价绝对在涨，而且还有上涨空间。
　　我相信相关方面的统计，个别一线城市房价确实存在下降趋势，但这样的下降，相对于居民的实际收入，幅度还是太小了。而且“住房难”绝不是一线城市的专利，放眼全国，可以说每一个城市居民都有如此痛感。如果我们眼睛只盯着一线城市，只为宏观调控在一线城市见到些微效果而庆功（以目前的房价也无庆功乃至高兴的必要），那么是不负责的。这种选择性调控，也不符合公平的理念。
　　房价的上涨早已经从一线城市蔓延到二线城市。作一下对比，二线城市存在的房价高的严重程度绝不亚于一线城市。我们可以把城市分为一线、二线，但在宏观调控上，绝不能把城市分为一线、二线，而存在偏废。事实上，没有二线城市的跟跌，一线城市房价也绝不可能真正下跌，并跌到位。在商品价格的涨跌上，短期内可能存在单个市场的特殊，但放之长期，绝不会有特殊可言。市场规律已经充分证明了这一点。
　　像抓一线城市一样抓二线城市房价。如果说我们在一线城市房价调控上确实有心得的话，那么应该把心得推而广之（如果感到还不满意的话，那么应该继续努力）。在一线城市的高楼上，我们也应该用望远镜，看看二线城市居民那焦虑的眼睛。